III AUa 184/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła rozstrzygnięcia, czy umowa zawarta pomiędzy Fundacją (...) a U. S. w przedmiocie zarządzania nieruchomością miała charakter umowy o dzieło, czy też umowy o świadczenie usług, co miało wpływ na podleganie przez U. S. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu) w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2012 roku. Fundacja wniosła odwołanie od decyzji ZUS, która stwierdziła obowiązek ubezpieczeń. Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a nie umowę o dzieło. Sąd I instancji argumentował, że zarządzanie nieruchomościami to działalność polegająca na świadczeniu usług, a nie na wytworzeniu konkretnego, materialnego lub niematerialnego dzieła. Apelacja Fundacji zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 627 KC, art. 750 KC, art. 185 ustawy o gospodarce nieruchomościami) i procesowego (art. 233 § 1 KPC), twierdząc, że umowa miała charakter umowy o dzieło, a zainteresowana była zobowiązana do osiągnięcia określonego rezultatu. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, podzielając stanowisko Sądu Okręgowego. Podkreślił, że o zakwalifikowaniu umowy decyduje sposób jej wykonywania, a nie nazwa. Czynności zarządcze nieruchomości mają charakter ciągły i powtarzalny, wymagają starannego działania, a nie gwarantują osiągnięcia konkretnego, samoistnego rezultatu, co odróżnia je od umowy o dzieło. Sąd Apelacyjny uznał, że ustalenia faktyczne i rozważania prawne Sądu I instancji były prawidłowe i nie znalazły podstaw do ingerencji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy umowa o zarządzanie nieruchomością, zawarta pomiędzy fundacją a osobą fizyczną, stanowi umowę o dzieło, czy umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, w kontekście podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa o zarządzanie nieruchomością, której przedmiotem są czynności ciągłe i powtarzalne, nie prowadzące do konkretnego, samoistnego rezultatu, stanowi umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a nie umowę o dzieło.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że o zakwalifikowaniu umowy decyduje sposób jej wykonywania, a nie nazwa nadana przez strony. Zarządzanie nieruchomością obejmuje czynności ciągłe, powtarzalne i wymagające starannego działania, a nie gwarantuje osiągnięcia konkretnego, samoistnego rezultatu, co jest cechą umowy o dzieło. W związku z tym, osoba wykonująca takie czynności podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja (...) w S. | instytucja | odwołująca |
| U. S. | osoba_fizyczna | zainteresowana |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Stosuje przepisy o zleceniu do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania przez sąd drugiej instancji (oddalenie apelacji).
Pomocnicze
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Określa umowę o dzieło jako zobowiązanie do wykonania oznaczonego dzieła.
k.c. art. 734 § 1
Kodeks cywilny
Określa umowę zlecenia jako zobowiązanie do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Stanowi o zasadzie swobody umów, która podlega ograniczeniom zgodności z ustawą, zasadami współżycia społecznego i właściwością stosunku prawnego.
k.c. art. 65 § 2
Kodeks cywilny
Wskazuje, że o kwalifikacji umowy decyduje sposób jej wykonywania, a nie nazwa.
u.g.n. art. 185 § 1
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Określa zakres czynności związanych z zarządzaniem nieruchomością.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Podstawa prawna ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynności związane z zarządzaniem nieruchomością mają charakter ciągły i powtarzalny, a nie prowadzą do konkretnego, samoistnego rezultatu. • O zakwalifikowaniu umowy decyduje sposób jej wykonywania, a nie nazwa nadana przez strony. • Zasada swobody umów podlega ograniczeniom zgodności z ustawą, zasadami współżycia społecznego i właściwością stosunku prawnego.
Odrzucone argumenty
Umowa o zarządzanie nieruchomością jest umową o dzieło, a nie umową o świadczenie usług. • Zainteresowana była zobowiązana do osiągnięcia określonego rezultatu, a nie do dokonywania działań z zachowaniem należytej staranności. • Czynności zainteresowanej były skupione wokół osiągnięcia wymiernego celu, który miał samoistny byt.
Godne uwagi sformułowania
o prawidłowym zakwalifikowaniu umowy cywilnoprawnej nie decyduje wyłącznie nazwa umowy ani jej formalne postanowienia czy literalne brzmienie, ale sposób jej wykonywania • zarządzanie nieruchomościami to działalność polegająca na zawodowym (odpłatnym) wykonywaniu czynności z zakresu administrowania i zarządzania nieruchomością • bieżące administrowanie nieruchomościami, niezależnie od ich ilości, nie rodziło skutku w postaci powstania dzieła o charakterze materialnym bądź niematerialnym • nie można przyjąć, iż bieżące administrowanie nieruchomościami, niezależnie od ich ilości, rodziło skutek w postaci powstania dzieła o charakterze materialnym bądź niematerialnym • nie sposób podzielić w tym miejscu stanowiska płatnika składek, iż rezultatem tym było zadowolenie wspólnot, dla których czynności wykonywała U. S. • nie można przyjąć, iż bieżące administrow
Skład orzekający
Grażyna Czyżak
przewodniczący-sprawozdawca
Alicja Podlewska
sędzia
Joanna Siupka-Mróz
sędzia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.