Orzeczenie · 2019-10-16

IX U 1411/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
Miejsce
Rybnik
Data
2019-10-16
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSprzeliczeniezarobkizagranicawskaźnik podstawy wymiaruubezpieczenie społeczne

Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego K.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 22 sierpnia 2018 r. w sprawie przeliczenia wysokości emerytury. ZUS przy obliczeniu podstawy wymiaru świadczenia przyjął wynagrodzenia z lat 1982, 1984 i 1985, uzupełniając brakujące lata. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 147,48%. Ubezpieczony odwołał się, podnosząc, że pracował za granicą i osiągał wysokie zarobki, które powinny zostać uwzględnione. Sąd ustalił, że ubezpieczony pobierał emeryturę od 2008 roku, która była już wcześniej przeliczana. W poprzednim postępowaniu sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego, ale przekazał organowi rentowemu do rozpoznania nowy wniosek o ponowne przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w KWK (...) i (...) w K. od 1971 do 1988 roku. W zaskarżonej decyzji ZUS przyjął do wyliczenia zarobki z lat 1982, 1984 i 1985. Sąd, opierając się na opinii biegłej, odtworzył zarobki ubezpieczonego za lata 1971 i 1976, uwzględniając wynagrodzenie zasadnicze i dodatkowe wynagrodzenie z Karty Górnika, ale bez dodatku za pracę w nocy z powodu braku dokumentacji. Po korekcie opinii biegłej, wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 152,01%. Sąd, na mocy art. 477¹⁴ § 2 kpc, zmienił zaskarżoną decyzję, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury z tym wskaźnikiem, a w pozostałej części odwołanie oddalił.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie podstawy wymiaru emerytury w przypadku niepełnej dokumentacji płacowej, zwłaszcza z okresów pracy za granicą lub w specyficznych warunkach (np. górnictwo).

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia zależą od dostępnych dowodów i specyfiki okresu zatrudnienia. Brak możliwości doliczenia dodatków bez dokumentacji czasu pracy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury należy uwzględnić zarobki z okresu pracy za granicą, dla których nie zachowały się pełne dokumenty płacowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zobowiązał organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury z uwzględnieniem odtworzonych zarobków z lat 1971 i 1976, które były wyższe niż przyjął ZUS.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego, który odtworzył zarobki ubezpieczonego na podstawie dostępnych dokumentów (umowy, angaże, karty zasiłkowe) i obowiązujących przepisów płacowych, uznając je za podstawę wymiaru emerytury.

Jakie dowody są wystarczające do odtworzenia zarobków stanowiących podstawę wymiaru emerytury w przypadku braku pełnej dokumentacji płacowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Umowy o pracę, angaże, karty zasiłkowe oraz obowiązujące przepisy płacowe mogą stanowić podstawę do odtworzenia zarobków, nawet jeśli nie zachowały się pełne kartoteki zarobkowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgromadzone dokumenty, mimo niekompletności kartotek zarobkowych, pozwoliły biegłemu na precyzyjne odtworzenie zarobków ubezpieczonego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
K. W.

Strony

NazwaTypRola
K. W.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

ustawa z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z FUS art. 111

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzut nieuwzględnienia przez ZUS wysokich zarobków z pracy za granicą w latach 1971-1976. • Możliwość odtworzenia zarobków na podstawie dostępnych dokumentów i przepisów płacowych.

Odrzucone argumenty

Zarzut nieuwzględnienia dodatku za pracę w nocy z powodu braku dokumentacji. • Odtworzone zarobki z okresu 1972-1975 okazały się niższe niż wykazane w zaświadczeniach.

Godne uwagi sformułowania

organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego ze wskaźnikiem wysokości podstawy jej wymiaru wynoszącym 152,01% • Wobec braku ewidencji czasu pracy i harmonogramu pracy zmianowej nie było możliwe aby doliczać dodatek za pracę na zmianie nocnej.

Skład orzekający

Mariola Łącka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury w przypadku niepełnej dokumentacji płacowej, zwłaszcza z okresów pracy za granicą lub w specyficznych warunkach (np. górnictwo)."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia zależą od dostępnych dowodów i specyfiki okresu zatrudnienia. Brak możliwości doliczenia dodatków bez dokumentacji czasu pracy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest skrupulatne zbieranie dokumentacji dotyczącej zarobków, nawet z odległych okresów i pracy za granicą, oraz jak sądy mogą pomóc w odtworzeniu tych danych.

Jak odzyskać wyższą emeryturę, gdy brakuje dokumentów z pracy za granicą?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst