X GC 811/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa G. G. i M. G. przeciwko J. J. o zapłatę kwoty 152 298,00 zł. Po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy wezwał stronę pozwaną przez pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych apelacji, w tym do uiszczenia opłaty w kwocie 803 zł oraz podpisania apelacji i jej odpisu, wyznaczając na to 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 9 lipca 2019r. Pozwany nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 370 k.p.c., sąd pierwszej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić apelację pozwanego jako nieopłaconą i z brakami formalnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych apelacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, apelacja została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę pozwaną do uzupełnienia braków formalnych apelacji, w tym do uiszczenia opłaty, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pozwany nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 370 k.p.c., apelacja, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieupełnienie przez pozwanego obowiązku uzupełnienia braków formalnych apelacji i nieuiszczenie opłaty w terminie.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia apelacji • nieopłaconą i z brakami formalnymi
Skład orzekający
Barbara Kubasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 152 298 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.