Art. 146 KPCKodeks postępowania cywilnego

NSA oddalił skargę kasacyjną Generalnego Konserwatora Zabytków, potwierdzając, że włączenie obiektu do wojewódzkiej ewidencji zabytków wymagało wykazania jego wartości zabytkowych, a nie tylko symbolicznego znaczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu terminu do wznowienia postępowania w trybie KPA.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi podstawę do ponownego przeliczenia emerytury M.H. z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu terminu z KPA.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego, mimo upływu terminu do wznowienia postępowania w trybie KPA.

Sąd nakazał komornikowi przelać środki zabezpieczone przed upadłością do masy upadłości, uznając, że mimo zakończenia postępowania zabezpieczającego, wpływ środków nastąpił po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że złożenie wniosku o upadłość konsumencką nie obliguje sądu do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy przybicie było prawomocne, a nabywca uiścił cenę nabycia.

Sąd zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury ubezpieczonej z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, z uwagi na błąd organu rentowego w zastosowaniu przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji emerytalnej z 2013 r., mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, ze względu na upływ 5-letniego terminu z k.p.a.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę obliczenia świadczenia.