I CZ 24/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał zażalenia dłużników M. S. (1) i M. S. (2) na postanowienie Sądu Rejonowego w Suwałkach o przysądzeniu własności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Dłużnicy domagali się uchylenia postanowienia, powołując się na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, co ich zdaniem powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego. Sąd Okręgowy uznał zażalenia za nieuzasadnione. Wskazał, że sąd rejonowy prawidłowo zastosował art. 998 § 1 kpc, przysądzając własność po uprawomocnieniu się przybicia i spełnieniu warunków licytacyjnych przez nabywcę. Analizując przepisy prawa upadłościowego, sąd stwierdził, że samo złożenie wniosku o upadłość konsumencką nie obliguje sądu do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Co więcej, art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego stanowi, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca uiścił cenę nabycia. Ponieważ te warunki zostały spełnione, sąd rejonowy postąpił prawidłowo, wydając postanowienie o przysądzeniu własności, nawet w obliczu późniejszego ogłoszenia upadłości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów prawa upadłościowego w kontekście postępowań egzekucyjnych i przysądzenia własności, zwłaszcza w przypadku złożenia wniosku o upadłość konsumencką.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przybicie było prawomocne przed ogłoszeniem upadłości, a cena nabycia została wpłacona.
Zagadnienia prawne (2)
Czy złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej obliguje sąd do zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego przysądzenia własności nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej nie obliguje sądu do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy przybicie prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca uiścił cenę nabycia.
Uzasadnienie
Przepisy prawa upadłościowego (art. 146 ust. 1) stanowią, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca uiścił cenę nabycia. Sam wniosek o upadłość nie jest podstawą do zawieszenia postępowania.
Czy sąd może przysądzić własność nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, jeśli dłużnik złożył wniosek o ogłoszenie upadłości konsumenckiej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może przysądzić własność nieruchomości, jeśli przybicie zostało prawomocnie udzielone przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca wpłacił cenę nabycia, nawet jeśli wniosek o upadłość został złożony.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego, zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości w opisanych okolicznościach. Postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości, ale nie dotyczy to sytuacji, gdy przybicie było prawomocne przed ogłoszeniem upadłości i cena została zapłacona.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. | spółka | wierzyciel |
| (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. | spółka | wierzyciel |
| Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. Inspektorat w S. | organ_państwowy | wierzyciel hipoteczny |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| A. O. | inne | nabywca |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 998 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakłada na sąd obowiązek przysądzenia własności po uprawomocnieniu się przybicia i wypełnieniu warunków licytacyjnych.
pr. up. art. 146 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Stanowi, że postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości, wszczęte przed dniem ogłoszenia upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości, ale zawieszenie to nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca uiścił w terminie cenę nabycia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 999 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na obowiązek dłużnika wydania nieruchomości nabywcy w postanowieniu o przysądzeniu własności.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 roku Regulamin urzędowania sądów powszechnych art. 229 § § 2
Dotyczy stwierdzenia obowiązku dłużnika wydania nieruchomości nabywcy w postanowieniu o przysądzeniu własności.
pr. up. art. 491¹
Ustawa - Prawo upadłościowe
Reguluje kwestie upadłości konsumenckiej.
pr. up. art. 491² § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Wskazuje na odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu upadłościowym w sprawach nieuregulowanych w tytule o upadłości konsumenckiej, z wyłączeniami.
pr. up. art. 35
Ustawa - Prawo upadłościowe
Stwierdza, że w sprawach upadłościowych nie stosuje się przepisów o zawieszeniu postępowania z Kodeksu postępowania cywilnego, ponieważ przepisy prawa upadłościowego samodzielnie regulują tę kwestię.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania na podstawie przepisów o zażaleniu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania na podstawie przepisów o zażaleniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność postanowienia o przybiciu i wykonanie przez nabywcę warunków licytacyjnych. • Brak przepisu prawa upadłościowego obligującego sąd do zawieszenia postępowania egzekucyjnego w przypadku złożenia wniosku o upadłość konsumencką. • Przepis art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego dopuszczający przysądzenie własności mimo zawieszenia postępowania egzekucyjnego, jeśli przybicie było prawomocne przed ogłoszeniem upadłości, a cena nabycia została wpłacona.
Odrzucone argumenty
Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego do czasu merytorycznego rozpoznania wniosku o upadłość. • Sąd nie mógł wydać postanowienia o przysądzeniu własności do czasu zakończenia postępowania upadłościowego.
Godne uwagi sformułowania
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia prawomocnie udzielono przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłaci w terminie cenę nabycia. • Sam wniosek o ogłoszenie upadłości nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania.
Skład orzekający
Cezary Olszewski
przewodniczący
Elżbieta Iwona Cembrowicz
sędzia
M. D.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa upadłościowego w kontekście postępowań egzekucyjnych i przysądzenia własności, zwłaszcza w przypadku złożenia wniosku o upadłość konsumencką."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przybicie było prawomocne przed ogłoszeniem upadłości, a cena nabycia została wpłacona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia kolizji postępowania egzekucyjnego z postępowaniem upadłościowym, co jest częstym problemem praktycznym dla prawników i dłużników.
“Czy wniosek o upadłość konsumencką zatrzyma egzekucję nieruchomości? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 214 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.