Sąd zasądził alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.
Art. 135 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 135
Art. 135 § 1. Doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
§ 2. Na wniosek strony doręczenie może być dokonane na wskazany przez nią adres skrytki pocztowej. W tym wypadku pismo sądowe przesłane za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe składa się w placówce pocztowej tego operatora, umieszczając zawiadomienie o tym w skrytce pocztowej adresata. Przepis art. 139 § 1 stosuje się odpowiednio.
Powiązane przepisy
Art. 135 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 135 KPC(93 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, w tym orzeczenie o winie pozwanego i wysokości alimentów.
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zabezpieczając roszczenie o alimenty na rzecz małoletnich dzieci na kwotę 2000 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając wniosek o zabezpieczenie za częściowo uzasadniony.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy stosowaniu przepisów o zbiegu świadczeń.
Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia kredytobiorcy poprzez wstrzymanie spłaty rat kredytu hipotecznego na czas trwania postępowania o ustalenie nieważności umowy.
Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie dla małoletniego, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od ojca alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego orzekający rozwód z winy powoda i zasądzający alimenty oraz świadczenia na rzecz byłej żony.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami procesu poniesionymi przez powoda, uznając jego apelację w tym zakresie za uzasadnioną ze względu na nadużycie prawa procesowego przez powoda.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 135 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI