I ACa 305/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację powoda G. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który orzekł rozwód z winy powoda, powierzył władzę rodzicielską nad małoletnim synem matce, ustalił kontakty z dzieckiem, zasądził alimenty na rzecz syna (800 zł miesięcznie) oraz świadczenia alimentacyjne na rzecz byłej żony (300 zł miesięcznie). Powód w apelacji domagał się orzeczenia rozwodu z winy pozwanej lub obojga małżonków, ograniczenia alimentów na syna do 500 zł miesięcznie, oddalenia roszczenia byłej żony oraz obciążenia jej kosztami. Zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych, sprzeczność ustaleń z materiałem dowodowym, naruszenie przepisów procesowych (art. 233 §1 kpc, art. 328 §2 kpc) i prawa materialnego (art. 56 §1, 57 §2 kr i op, art. 135 i 133 kr i op, art. 60 §2 kr i op). Sąd Apelacyjny oddalił wnioski dowodowe stron jako zbędne lub spóźnione, z wyjątkiem jednego dowodu dotyczącego zarobków powoda, który nie miał doniosłego znaczenia dla oceny apelacji. Sąd Apelacyjny uznał, że ustalenia Sądu Okręgowego są prawidłowe, a powód jest wyłącznie winny rozkładu pożycia małżeńskiego z powodu zdrady. Utrzymano w mocy orzeczenie o alimentach na syna i świadczeniach na rzecz byłej żony, uznając możliwości zarobkowe powoda za wysokie i istotne pogorszenie sytuacji materialnej pozwanej po rozwodzie. Apelacja została oddalona, a powód obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego, ustalanie wysokości alimentów z uwzględnieniem możliwości zarobkowych zobowiązanego, świadczenia alimentacyjne dla byłego małżonka, dopuszczalność dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczy indywidualnych okoliczności faktycznych, ale zawiera ogólne zasady interpretacji przepisów prawa rodzinnego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy powód ponosi wyłączną winę za rozkład pożycia małżeńskiego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód ponosi wyłączną winę za rozkład pożycia małżeńskiego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód zerwał więzi małżeńskie, zaskakując żonę i przenosząc się do innej kobiety, co stanowiło zdradę i było bezpośrednią przyczyną rozpadu małżeństwa.
Jaka jest wysokość alimentów należnych małoletniemu synowi od ojca?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
800 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił usprawiedliwione potrzeby dziecka (ok. 1000 zł miesięcznie, w tym koszty aktywności fizycznej) oraz możliwości zarobkowe ojca, które ocenił jako wysokie, pomimo obecnego niskiego wynagrodzenia.
Czy byłej żonie przysługują świadczenia alimentacyjne od byłego męża?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w kwocie 300 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że rozwód z winy powoda spowodował istotne pogorszenie sytuacji materialnej pozwanej, która utraciła dostęp do dochodów męża, a jej własne dochody są niewystarczające.
Czy sąd odwoławczy powinien dopuścić nowe dowody zgłoszone w apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w większości przypadków.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oddalił większość wniosków dowodowych jako spóźnione lub zbędne, uznając, że potrzeba ich zgłoszenia nie powstała w sposób usprawiedliwiony po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. B. | osoba_fizyczna | powód |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. B. | osoba_fizyczna | małoletni syn |
| E. B. | osoba_fizyczna | pełnoletni syn |
Przepisy (11)
Główne
k.r. i o. art. 56 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa przesłanki orzeczenia rozwodu i możliwość orzekania o winie.
k.r. i o. art. 57 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy orzekania o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego.
k.r. i o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa zakres obowiązku alimentacyjnego.
k.r. i o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Określa obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci.
k.r. i o. art. 60 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy obowiązku alimentacyjnego na rzecz byłego małżonka w przypadku orzeczenia rozwodu z winy drugiego małżonka i istotnego pogorszenia sytuacji materialnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zasądzania kosztów procesu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności dowodów.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód ponosi wyłączną winę za rozkład pożycia małżeńskiego z powodu zdrady. • Możliwości zarobkowe powoda są wysokie i pozwalają na zasądzenie alimentów w ustalonej wysokości. • Pozwana doznała istotnego pogorszenia sytuacji materialnej na skutek rozwodu z winy powoda.
Odrzucone argumenty
Zarzuty powoda dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów. • Zarzuty powoda dotyczące naruszenia przepisów procesowych i prawa materialnego. • Wniosek o ograniczenie alimentów na syna do 500 zł miesięcznie. • Wniosek o oddalenie roszczenia o świadczenia na rzecz byłej żony.
Godne uwagi sformułowania
Powód ponosi wyłączną winę za rozkład pożycia małżeńskiego. • Możliwości zarobkowe skarżącego są istotnie wyższe od tych, które osiąga w obecnym miejscu zatrudnienia. • Pozwana doznała istotnego pogorszenia sytuacji materialnej na skutek rozwodu, którego nie zawiniła.
Skład orzekający
Robert Jurga
przewodniczący
Grzegorz Krężołek
sędzia sprawozdawca
Jerzy Bess
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego, ustalanie wysokości alimentów z uwzględnieniem możliwości zarobkowych zobowiązanego, świadczenia alimentacyjne dla byłego małżonka, dopuszczalność dowodów w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnych okoliczności faktycznych, ale zawiera ogólne zasady interpretacji przepisów prawa rodzinnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa rozwodowa z elementami zdrady i walką o alimenty jest zawsze interesująca dla szerszego grona odbiorców, a analiza argumentów apelacyjnych pokazuje złożoność prawną takich sytuacji.
“Zdrada, rozwód i walka o alimenty: Sąd Apelacyjny potwierdza winę męża i zasądza świadczenia na rzecz byłej żony.”
Dane finansowe
koszty postępowania apelacyjnego: 540 PLN
alimenty na syna: 800 PLN
świadczenia na rzecz byłej żony: 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.