Art. 83 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 83

Art. 83 § 1. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem małżonka strony, wstępnych, zstępnych i rodzeństwa strony oraz jej powinowatych pierwszego stopnia, jak również osób pozostających ze stroną w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli. Prawo odmowy zeznań trwa także po ustaniu małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. § 2. Świadek może odmówić odpowiedzi na pytania, gdy odpowiedź mogłaby narazić jego lub jego bliskich wymienionych w § 1 na odpowiedzialność karną, hańbę lub bezpośrednią szkodę majątkową albo spowodować naruszenie obowiązku zachowania prawnie chronionej tajemnicy zawodowej. § 3. Przed odebraniem zeznania organ administracji publicznej uprzedza świadka o prawie odmowy zeznań i odpowiedzi na pytania oraz o odpowiedzialności za fałszywe zeznania. § 4. Mediator nie może być przesłuchany w charakterze świadka co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że uczestnicy mediacji zwolnią go od obowiązku zachowania tajemnicy mediacji.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 83:

Orzeczenia powołujące art. 83 KPA(164 orzeczeń)

III OSK 1673/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że Prezes ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia przedemerytalnego w drodze wyjątku z powodu braku podstawy prawnej.

I GSK 989/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-27

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stworzenie sztucznych warunków do uzyskania wyższych płatności obszarowych.

I GSK 991/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-27

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania wyższych płatności obszarowych w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

II SAB/Po 48/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-04-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie zasiłku chorobowego, wskazując na właściwość sądów powszechnych w sprawach ubezpieczeń społecznych.

II SA/Wa 627/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwolnieniu żołnierza ze służby w aktywnej rezerwie z powodu wadliwego uzasadnienia organu.

II SAB/Wa 607/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-03-17

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie przyznania renty w trybie szczególnym po zmarłej, uznając, że zmarły nie był stroną postępowania, a świadczenie ma charakter osobisty.

II SA/Rz 472/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2024-06-18

WSA w Rzeszowie uchylił postanowienia PINB i PWINB dotyczące wstrzymania robót budowlanych wiaty, uznając zasadność skargi spółki i stosując art. 81a K.p.a. na korzyść strony w kwestii nieustalonej daty budowy.

II SA/Wa 2256/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-06-12

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie spełnia przesłanek ustawowych.

III OSK 1252/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-07-18

NSA oddalił skargę kasacyjną małoletniego domagającego się renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając, że dochód rodziny przekracza próg "niezbędnych środków utrzymania" ustalany według kwoty najniższej emerytury brutto.

II SA/Wa 856/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-10-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił sytuację materialną skarżącej, pomijając jej wysokie koszty leczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 83 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research