Art. 79a § 1. W postępowaniu wszczętym na żądanie strony, informując o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, organ administracji publicznej jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony, które nie zostały na dzień wysłania informacji spełnione lub wykazane, co może skutkować wydaniem decyzji niezgodnej z żądaniem strony. Przepisy art. 10 § 2 i 3 stosuje się.
§ 2. W terminie wyznaczonym na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, strona może przedłożyć dodatkowe dowody celem wykazania spełnienia przesłanek, o których mowa w § 1.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu rozgraniczeniowym, polegające na pozbawieniu pełnomocników strony udziału, stanowiło podstawę do wznowienia postępowania, a nie stwierdzenia nieważności decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków, uznając, że skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów i nie wykazała naruszeń prawa.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że skarżący nie może pobierać jednocześnie świadczenia pielęgnacyjnego i specjalnego zasiłku opiekuńczego.
WSA oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że orzeczenia w tym zakresie nie podlegają trybom nadzwyczajnym KPA.
WSA w Szczecinie uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rowu melioracyjnego, uznając, że organy administracji błędnie zastosowały art. 61a KPA, prowadząc postępowanie dowodowe przed formalnym wszczęciem.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organy administracji naruszyły przepisy postępowania, nie informując strony o przesłankach odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego i nie zweryfikowały jej oświadczenia o zawieszeniu emerytury.
NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że organ rentowy naruszył przepisy KPA, nie informując strony o przesłankach do uzyskania ulgi w spłacie składek w okresie COVID-19.
NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą zwolnienia ze składek z powodu naruszenia przez organ zasad KPA.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo oddalił sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, który uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 79a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 79a § 1. W postępowaniu wszczętym na żądanie strony, informując o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, organ administracji publicznej jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony, które nie zostały na dzień wysłania informacji spełnione lub wykazane, co może skutkować wydaniem decyzji niezgodnej z żądaniem strony. Przepisy art. 10 § 2 i 3 stosuje się.
§ 2. W terminie wyznaczonym na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, strona może przedłożyć dodatkowe dowody celem wykazania spełnienia przesłanek, o których mowa w § 1.