Art. 10 § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
§ 2. Organy administracji publicznej mogą odstąpić od zasady określonej w § 1 tylko w przypadkach, gdy załatwienie sprawy nie cierpi zwłoki ze względu na niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo ze względu na grożącą niepowetowaną szkodę materialną.
§ 3. Organ administracji publicznej obowiązany jest utrwalić w aktach sprawy, w drodze adnotacji, przyczyny odstąpienia od zasady określonej w § 1.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.
WSA w Gdańsku uchylił decyzję SKO w Gdańsku nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania działki, wskazując na naruszenie art. 153 p.p.s.a. i brak aktualnych ustaleń faktycznych.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że strona nie wykazała ważnego interesu do uzyskania uwierzytelnionego odpisu postanowienia wydanego w formie elektronicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając legalność decyzji Prezesa UODO nakazującej zaprzestanie przetwarzania danych osobowych za pomocą monitoringu obejmującego prywatne działki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Zdrowia w sprawie zawieszenia dyrektora szpitala, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę inwestora na decyzję o sprzeciwie wobec zgłoszenia zakończenia budowy, uznając istotne odstępstwa od projektu i braki w dokumentacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1963 roku, wskazując na prowadzenie postępowania wobec zmarłych stron.
WSA oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że orzeczenia w tym zakresie nie podlegają trybom nadzwyczajnym KPA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego o pozwoleniu na budowę ze względu na naruszenie przez organ przepisów o zapewnieniu stronom czynnego udziału w postępowaniu (art. 10 KPA).
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania administracyjnego z powodu upływu 30-letniego terminu, uznając doręczenie decyzji z 1975 r. za skuteczne w trybie fikcji prawnej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 10 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 10 § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.
§ 2. Organy administracji publicznej mogą odstąpić od zasady określonej w § 1 tylko w przypadkach, gdy załatwienie sprawy nie cierpi zwłoki ze względu na niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo ze względu na grożącą niepowetowaną szkodę materialną.
§ 3. Organ administracji publicznej obowiązany jest utrwalić w aktach sprawy, w drodze adnotacji, przyczyny odstąpienia od zasady określonej w § 1.