Art. 80 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, wskazując na wadliwość opinii biegłego i potrzebę ponownego, rzetelnego postępowania dowodowego.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o podatku od nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "dobry start" z powodu naruszenia przepisów KPA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję ZUS o uchyleniu świadczenia wychowawczego dla obywatelki Ukrainy, uznając, że organ nie zebrał wystarczających dowodów na brak legalności jej pobytu w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla eksploatacji kruszywa, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy zgodnie z właściwym stanem prawnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że WSA prawidłowo nie stwierdził rażącego naruszenia prawa przy odmowie zwolnienia z opłacania składek ZUS, gdyż postępowanie nadzwyczajne nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące warunków zabudowy z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Szefa Urzędu ds. Kombatantów, uznając, że organ nie zebrał i nie ocenił materiału dowodowego w sposób wyczerpujący, co naruszyło zasady postępowania administracyjnego przy rozpatrywaniu wniosku o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszonych robót budowlanych, uznając, że inwestor nie spełnił wymogów kompletności zgłoszenia i nie wykazał naruszenia przepisów przez organ.