Art. 59 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 59

Art. 59 § 1. O przywróceniu terminu postanawia właściwy w sprawie organ administracji publicznej. Od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu służy zażalenie. § 2. O przywróceniu terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia postanawia ostatecznie organ właściwy do rozpatrzenia odwołania lub zażalenia.

Orzeczenia powołujące art. 59 KPA(189 orzeczeń)

I SA/Bk 377/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że egzekucja nie jest bezskuteczna ze względu na posiadany przez zobowiązanego majątek i dochody.

II SA/GL 823/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania działki, uznając, że obowiązek został sformułowany nieprecyzyjnie i niezgodnie z przepisami.

II SA/Gl 665/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-01

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy nakaz przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu działki z uwagi na składowanie odpadów niezgodnie z planem miejscowym.

II OSK 1700/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-02

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji, przyznając rację skarżącym co do ich statusu strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, mimo literalnego brzmienia art. 59 ust. 7 Prawa budowlanego.

II OSK 1082/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-02

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zakazu zagospodarowania terenu sprzecznego z planem miejscowym, potwierdzając prawidłowość decyzji WSA uchylającej decyzję organu I instancji.

I SA/Wr 499/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia, uznając, że nie posiadała ona legitymacji do jego wniesienia.

V Ua 24/24· Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-03-12

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego z powodu wadliwego doręczenia wezwania na badanie lekarskie.

I GSK 1327/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-05

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu braku majątku pozwalającego na pokrycie kosztów egzekucji.

III FSK 1003/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-31

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, uznając za prawidłowe umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu bezskuteczności egzekucji wobec braku majątku zobowiązanego.

VII SA/WA 2924/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-01-22

WSA w Warszawie uchylił postanowienia organów nadzoru budowlanego odmawiające dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu o pozwolenie na użytkowanie, uznając, że art. 59 ust. 7 Prawa budowlanego nie wyłącza stosowania art. 31 KPA.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 59 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research