Art. 58 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 58

Art. 58 § 1. W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy.

§ 2. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin.

§ 3. Przywrócenie terminu do złożenia prośby przewidzianej w § 2 jest niedopuszczalne.

Orzeczenia powołujące art. 58 KPA(1000 orzeczeń)

II SAB/Go 122/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-07-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie wniosku dotyczącego oświetlenia ulicznego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

II GSK 1052/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-08

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o nabyciu pojazdu, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

III SA/Gl 400/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną.

I SA/Wa 660/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-05-22

WSA w Warszawie odrzucił skargę jako przedwczesną z powodu nieskutecznego doręczenia postanowienia organu.

III SAB/Po 126/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, uznając, że nie jest ono organem administracji publicznej w rozumieniu KPA i nie podlega kontroli sądu administracyjnego w zakresie wydawania zaświadczeń dotyczących uzbrojenia terenu.

II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

II SA/Łd 189/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uznające ponaglenie za nieuzasadnione, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

II SAB/Ol 60/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już załatwiona decyzją administracyjną.

II SAB/Wr 37/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego, ponieważ skarżący nie wykazał wyczerpania środków zaskarżenia poprzez złożenie ponaglenia przed wniesieniem skargi.

I SA/Gd 188/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Malborku odmawiającą udostępnienia informacji objętych tajemnicą skarbową, uznając sprawę za należącą do właściwości innego organu.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 58 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI