Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej z powodu niewłaściwej analizy zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego.
Art. 46 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 46
Art. 46 § 1. Odbierający pismo potwierdza doręczenie mu pisma swoim podpisem ze wskazaniem daty doręczenia.
§ 2. Jeżeli odbierający pismo uchyla się od potwierdzenia doręczenia lub nie może tego uczynić, doręczający sam stwierdza datę doręczenia oraz wskazuje osobę, która odebrała pismo, i przyczynę braku jej podpisu.
§ 3. (uchylony)
§ 4. (uchylony)
§ 5. (uchylony)
§ 6. (uchylony)
§ 7. (uchylony)
§ 8. (uchylony)
§ 9. (uchylony)
§ 10. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 46 KPA(255 orzeczeń)
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, potwierdzając konieczność dołączenia pełnomocnictwa.
NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że organ odwoławczy prawidłowo stwierdził naruszenie prawa przy wydaniu pozwolenia na budowę, uwzględniając upływ terminu przedawnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw strony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma, w tym niepodania numeru PESEL.
WSA w Łodzi uchylił decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności składkowych, wskazując na konieczność wyjaśnienia kwestii przedawnienia i dokładniejszej analizy sytuacji materialnej i rodzinnej strony.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku numeru PESEL, potwierdzając obowiązek jego podania w pierwszym piśmie procesowym.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając błędne zastosowanie przepisów o doręczeniach elektronicznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji sprzed ponad 46 lat, uznając, że zgodnie z nowelizacją KPA, postępowanie wszczęte po 30 latach od doręczenia decyzji powinno zostać umorzone.
NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego na kluczowych załącznikach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym braku dowodu wyczerpania trybu ponaglenia i niepodania numeru PESEL.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 46 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI