Art. 262 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 262

Art. 262 § 1. Stronę obciążają te koszty postępowania, które: 1) wynikły z winy strony; 2) zostały poniesione w interesie lub na żądanie strony, a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie. § 2. W uzasadnionych przypadkach organ administracji publicznej może zażądać od strony złożenia zaliczki w określonej wysokości na pokrycie kosztów postępowania.

Orzeczenia powołujące art. 262 KPA(41 orzeczeń)

I OSK 2214/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-05

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego podziału kosztów między sąsiadujących właścicieli w przypadku sporu granicznego.

III SA/Lu 701/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów według długości granic.

VI SA/Wa 2219/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-08-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej cofnięcie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej, uznając, że organ pierwszej instancji błędnie uzależnił przeprowadzenie badań odwoławczych od opłaty przez stronę.

II SA/Wr 165/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2024-06-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie wójta o kosztach postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość wykładni przepisów o obciążaniu kosztami.

I OSK 1999/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-23

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że koszty postępowania rozgraniczeniowego powinny obciążać wyłącznie strony, w których interesie leżało rozgraniczenie, a nie wszystkich uczestników.

II SA/Op 181/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2023-07-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił sprzeciw strony dotyczący braku rozstrzygnięcia o kosztach postępowania administracyjnego, podkreślając, że przepisy KPA nie przewidują zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez organ.

II SA/Wa 1019/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2023-07-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

II SA/Ke 439/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2022-11-30

WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wójta o zaliczce na koszty postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.

IV SA/Wa 388/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2019-03-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę podziału kosztów po połowie między właścicieli rozgraniczanych nieruchomości.

I OSK 2211/14· Naczelny Sąd Administracyjny· 2015-01-30

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie SKO obciążające obie strony.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 262 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI