Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę równego podziału kosztów między sąsiadujących właścicieli w przypadku sporu granicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość rozliczenia kosztów według długości granic.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej cofnięcie dopuszczenia do posiadania broni palnej sportowej, uznając, że organ pierwszej instancji błędnie uzależnił przeprowadzenie badań odwoławczych od opłaty przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie wójta o kosztach postępowania rozgraniczeniowego, uznając prawidłowość wykładni przepisów o obciążaniu kosztami.
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że koszty postępowania rozgraniczeniowego powinny obciążać wyłącznie strony, w których interesie leżało rozgraniczenie, a nie wszystkich uczestników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił sprzeciw strony dotyczący braku rozstrzygnięcia o kosztach postępowania administracyjnego, podkreślając, że przepisy KPA nie przewidują zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez organ.
WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wójta o zaliczce na koszty postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę podziału kosztów po połowie między właścicieli rozgraniczanych nieruchomości.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie SKO obciążające obie strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zwrocie kosztów postępowania administracyjnego, uznając, że koszty sporządzenia operatu szacunkowego obciążają organ, a nie gminę.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 262 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research