Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o wydanie zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy w terminie 7 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a dalej idącą skargę oddalił.
Art. 261 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 261
Art. 261 § 1. Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat i kosztów postępowania, które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni.
§ 2. Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana.
§ 3. Na postanowienie w sprawie zwrotu podania służy zażalenie.
§ 4. Organ powinien jednak załatwić podanie mimo nieuiszczenia należności:
1) jeżeli za niezwłocznym załatwieniem przemawiają względy społeczne lub wzgląd na ważny interes strony;
2) jeżeli wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) jeżeli podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.
Orzeczenia powołujące art. 261 KPA(28 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że opłata za pozwolenie na odprowadzanie wód opadowych różnymi wylotami powinna być jednorazowa, a brak opłaty nie jest brakiem formalnym wniosku.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że niedopłata opłaty nie jest brakiem formalnym, a odprowadzanie wód opadowych różnymi wylotami stanowi jedną usługę wodną.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że opłata za pozwolenie na odprowadzanie wód opadowych różnymi wylotami jest jednorazowa, a brak opłaty nie jest brakiem formalnym wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił opłatę za nadzór sanitarny mimo zarzutów o niewystarczające uzasadnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu skargi na przetwarzanie danych osobowych z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej, uznając, że brak było podstaw do zwolnienia skarżącego z tej opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GIODO o zwrocie wniosku z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej, uznając, że skarżąca nie wykazała prawa do zwolnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie GIODO o zwrocie skargi z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej, uznając, że skarżący nie wykazał korzystania ze świadczeń pomocy społecznej z powodu ubóstwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., utrzymujące w mocy postanowienie o zwrocie wniosku o czasowe wycofanie pojazdu z ruchu z powodu nieuiszczenia opłaty.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 261 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI