Art. 261 § 1. Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat i kosztów postępowania, które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni.
§ 2. Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana.
§ 3. Na postanowienie w sprawie zwrotu podania służy zażalenie.
§ 4. Organ powinien jednak załatwić podanie mimo nieuiszczenia należności:
1) jeżeli za niezwłocznym załatwieniem przemawiają względy społeczne lub wzgląd na ważny interes strony;
2) jeżeli wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) jeżeli podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o wydanie zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy w terminie 7 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a dalej idącą skargę oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że niedopłata opłaty nie jest brakiem formalnym, a odprowadzanie wód opadowych różnymi wylotami stanowi jedną usługę wodną.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu skargi na przetwarzanie danych osobowych z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej, uznając, że brak było podstaw do zwolnienia skarżącego z tej opłaty.
WSA uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające Gminie S. dostępu do danych z KRK, wskazując na naruszenia proceduralne i błędną interpretację przepisów dotyczących opłat.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające udzielenia informacji z KRK, uznając, że organ powinien był zwrócić zapytanie z powodu nieuiszczenia opłaty, a nie odmówić jego udzielenia.
WSA w Warszawie uchylił postanowienia Ministra Sprawiedliwości odmawiające udzielenia informacji z KRK, wskazując na naruszenie przepisów KPA dotyczących opłat.
WSA uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające Staroście informacji z KRK o pracownikach, wskazując na naruszenie przepisów KPA dotyczących opłat i procedury.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo wadliwego pouczenia strony.
WSA w Warszawie uchylił postanowienie GINB o niedopuszczalności zażalenia, stwierdzając, że zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania przysługuje, a organ błędnie zastosował przepisy o opłacie skarbowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 261 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 261 § 1. Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat i kosztów postępowania, które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni.
§ 2. Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana.
§ 3. Na postanowienie w sprawie zwrotu podania służy zażalenie.
§ 4. Organ powinien jednak załatwić podanie mimo nieuiszczenia należności:
1) jeżeli za niezwłocznym załatwieniem przemawiają względy społeczne lub wzgląd na ważny interes strony;
2) jeżeli wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity;
3) jeżeli podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.