Art. 261 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 261

Art. 261 § 1. Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat i kosztów postępowania, które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni. § 2. Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana. § 3. Na postanowienie w sprawie zwrotu podania służy zażalenie. § 4. Organ powinien jednak załatwić podanie mimo nieuiszczenia należności: 1) jeżeli za niezwłocznym załatwieniem przemawiają względy społeczne lub wzgląd na ważny interes strony; 2) jeżeli wniesienie podania stanowi czynność, dla której jest ustanowiony termin zawity; 3) jeżeli podanie wniosła osoba zamieszkała za granicą.

Orzeczenia powołujące art. 261 KPA(13 orzeczeń)

II SAB/OP 44/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2023-10-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o wydanie zaświadczenia potwierdzającego datę złożenia wniosku o pobyt czasowy w terminie 7 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a dalej idącą skargę oddalił.

I SA/WR 961/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2023-06-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że korekta deklaracji VAT dotycząca nieściągalnej wierzytelności została złożona w niewłaściwym okresie rozliczeniowym.

IV SA/Wa 998/19· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2019-06-18

WSA w Warszawie uchylił postanowienie o zwrocie wniosku o pozwolenie wodnoprawne, uznając, że niedopłata opłaty nie jest brakiem formalnym, a odprowadzanie wód opadowych różnymi wylotami stanowi jedną usługę wodną.

I OSK 2245/14· Naczelny Sąd Administracyjny· 2016-04-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu skargi na przetwarzanie danych osobowych z powodu nieuiszczenia opłaty skarbowej, uznając, że brak było podstaw do zwolnienia skarżącego z tej opłaty.

IV SA/Wa 1156/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2007-09-27

WSA uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające Gminie S. dostępu do danych z KRK, wskazując na naruszenia proceduralne i błędną interpretację przepisów dotyczących opłat.

IV SA/WA 876/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2007-07-23

WSA w Warszawie uchylił postanowienia Ministra Sprawiedliwości odmawiające udzielenia informacji z KRK, wskazując na naruszenie przepisów KPA dotyczących opłat.

IV SA/Wa 875/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2007-07-23

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające udzielenia informacji z KRK, uznając, że organ powinien był zwrócić zapytanie z powodu nieuiszczenia opłaty, a nie odmówić jego udzielenia.

IV SA/WA 714/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2007-06-29

WSA uchylił postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające Staroście informacji z KRK o pracownikach, wskazując na naruszenie przepisów KPA dotyczących opłat i procedury.

III SA/Gl 203/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2007-05-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, mimo wadliwego pouczenia strony.

IV SA 2931/03· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2004-12-21

WSA w Warszawie uchylił postanowienie GINB o niedopuszczalności zażalenia, stwierdzając, że zażalenie na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania przysługuje, a organ błędnie zastosował przepisy o opłacie skarbowej.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 261 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research