WSA w Krakowie uchylił decyzje organów administracji o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości, uznając, że sprawa nie była bezprzedmiotowa i wymaga merytorycznego rozpoznania.
Art. 216 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 216
Art. 216 (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 216 KPA(63 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości, uznając, że sprawa powinna zostać rozstrzygnięta merytorycznie, a nie umorzona jako bezprzedmiotowa.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że roszczenie wygasło z powodu upływu terminu zawitego, nawet jeśli nieruchomość została nabyta umową, a nie decyzją wywłaszczeniową.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że wniosek został złożony po upływie 20-letniego terminu materialnoprawnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nieruchomości, uznając, że nie doszło do wywłaszczenia w rozumieniu ustawy o gospodarce nieruchomościami, a różnice w powierzchni działek wynikają z modernizacji ewidencji gruntów.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu nieruchomości przejętych na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając brak podstaw prawnych do jej uwzględnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że umorzenie postępowania w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości było zasadne, ponieważ przepisy o zwrocie wywłaszczonych nieruchomości nie mają zastosowania do nieruchomości nabytych przez gminę na podstawie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości w trybie przejścia własności z mocy prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów KPA i ugn.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki na postanowienie o przedłużeniu terminu kontroli podatkowej z powodu niedopuszczalności jej wniesienia.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący nie miał obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy nie wpływa to na wysokość opłaty sądowej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 216 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI