II FSK 520/15Uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi WSA 41
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, polegających na niepodaniu wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny w rozpoznaniu skargi kasacyjnej uchylił postanowienie WSA. Sąd uznał, że zarzut naruszenia art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 215 § 1 i art. 216 p.p.s.a. był zasadny. Kluczowe było stwierdzenie, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy podać tylko wtedy, gdy od niej zależy wysokość opłaty sądowej. W tej sprawie przedmiotem skargi była decyzja wydana w trybie nadzwyczajnym, od której pobierany jest wpis stały, niezależny od wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd odrzucił również zarzut dotyczący nieprawidłowego pouczenia przez organ, wskazując na nieprawidłowe powołanie przepisów KPA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza gdy nie wpływa ona na wysokość opłaty.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wymagana do ustalenia opłaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżący ma obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do sądu administracyjnego, jeśli od tej wartości nie zależy wysokość opłaty sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie ma takiego obowiązku, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie wpływa na wysokość należnej opłaty sądowej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 215 § 1 p.p.s.a. nakłada obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia tylko wtedy, gdy od niej zależy wysokość opłaty. W przypadku skargi na decyzję wydaną w trybie nadzwyczajnym, od której pobierany jest wpis stały, nie ma takiego wymogu.
Czy zarzut naruszenia przepisów KPA może być skutecznie podniesiony w skardze kasacyjnej dotyczącej postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powoływanie przepisów KPA w kontekście postępowania sądowoadministracyjnego jest nieprawidłowe i wyklucza merytoryczną ocenę zarzutu.
Uzasadnienie
Sąd uznał zarzut dotyczący naruszenia przepisów KPA za chybiony, ponieważ w sprawie miały zastosowanie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Ordynacji podatkowej, a nie Kodeks postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od niej zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 216
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 250
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznawanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu.
p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznawanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu.
Ordynacja podatkowa art. 254
Ustawa Ordynacja podatkowa
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 5
k.p.a. art. 107 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Nieprawidłowo powołany przez stronę skarżącą.
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
Nieprawidłowo powołany przez stronę skarżącą.
k.p.a. art. 112
Kodeks postępowania administracyjnego
Nieprawidłowo powołany przez stronę skarżącą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak obowiązku podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy nie wpływa ona na wysokość opłaty sądowej.
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów KPA przez organ w zakresie pouczenia strony.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu zaskarżenia należy podać w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji – a więc również w skardze - jednakże tylko wówczas, gdy od wartości tej zależy wysokość należnej opłaty. • Sama już zatem nieprawidłowa konstrukcja przedmiotowego zarzutu wyklucza możliwość jego merytorycznej oceny i rozważania argumentów przywołanych na jego poparcie.
Skład orzekający
Małgorzata Wolf-Kalamala
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku podawania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza gdy nie wpływa ona na wysokość opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wymagana do ustalenia opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu formalnego postępowania sądowoadministracyjnego, jakim jest wartość przedmiotu zaskarżenia i jej wpływ na opłaty. Jest to istotne dla praktyków prawa.
“Czy zawsze musisz podawać wartość przedmiotu zaskarżenia w sądzie? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.