II SA/Kr 1268/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie zwrotu nieruchomości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego umarzającą postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. B. dotyczącą decyzji Wojewody Małopolskiego, która umorzyła postępowanie w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe. W efekcie, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącej, zasądzając od Wojewody Małopolskiego kwotę 697 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność uchylenia decyzji organów obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając je za wadliwe, co wynika z kontekstu sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Nawara-Dubiel
przewodniczący
Joanna Tuszyńska
członek
Paweł Darmoń
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w sprawach o zwrot nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie uchylające decyzję organu administracji w sprawie zwrotu nieruchomości. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1268/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący/ Joanna Tuszyńska Paweł Darmoń /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku uchylono decyzję organu II i I instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 12 sierpnia 2025 r., znak: WS-VI.7534.3.31.2025.MK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej A. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI