Art. 145a KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 145a

Art. 145a § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. § 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 145a:

Orzeczenia powołujące art. 145a KPA(102 orzeczeń)

VII U 81/25· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2026-01-19

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok TK nie został opublikowany, a wniosek o przeliczenie emerytury przekazał do rozpoznania ZUS.

VII U 1575/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.

VII U 1620/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.

VII U 1589/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.

VII U 1736/24· Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie· 2025-10-06

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując, że wyrok TK nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.

I OSK 2081/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-17

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości rolnych z 1951 r., uznając, że upływ ponad 30 lat od doręczenia orzeczenia uzasadnia umorzenie z mocy prawa.

III UK 16/04· Sąd Okręgowy· 2025-01-17

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw, a ponadto sprawa nie spełniała przesłanek do wznowienia postępowania na podstawie KPA ani przeliczenia świadczenia na podstawie ustawy emerytalnej.

III U 526/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2024-12-12

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który mógłby stanowić podstawę wznowienia, nie wywołał skutków prawnych z powodu wadliwego składu orzekającego.

III U 525/24· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2024-12-09

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury, mimo że odmówił wznowienia postępowania z powodu nieogłoszenia wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

II GSK 2374/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-03

NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, potwierdzając, że stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznie nieważności rozstrzygnięć indywidualnych wydanych na jego podstawie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 145a KPA?

Wypróbuj Lexedit Research