Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując na brak publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw.
Art. 145a KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 145a
Art. 145a § 1. Można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
§ 2. W sytuacji określonej w § 1 skargę o wznowienie wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 145a:
Orzeczenia powołujące art. 145a KPA(102 orzeczeń)
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok TK nie został opublikowany, a wniosek o przeliczenie emerytury przekazał do rozpoznania ZUS.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność przepisu z Konstytucją nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując na brak publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie został jeszcze opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, wskazując, że wyrok TK nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do wznowienia, dopóki nie zostanie ogłoszony w Dzienniku Ustaw.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu nieruchomości rolnych z 1951 r., uznając, że upływ ponad 30 lat od doręczenia orzeczenia uzasadnia umorzenie z mocy prawa.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 145a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI