Art. 146 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 146

Art. 146 § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a-145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.

§ 2. Nie uchyla się decyzji także w przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.

Powiązane przepisy

Art. 146 odwołuje się do:

Powołują się na art. 146:

Orzeczenia powołujące art. 146 KPA(602 orzeczeń)

II OSK 1604/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-09-09

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.

II SA/Kr 120/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-04-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie polegającej na włączeniu budynku mieszkalnego do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i dokumentacji.

II OSK 1970/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-22

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na rozbudowę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zarzuty naruszenia przepisów prawa budowlanego i postępowania administracyjnego.

II OSK 2443/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dotyczącej legalności instalacji anten na stacji bazowej, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych, decyzja organu pierwszej instancji nie mogła zostać uchylona z uwagi na brak wpływu na istotę rozstrzygnięcia.

VIII U 1063/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-06-27

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

II SA/Kr 155/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-05-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Krakowskiego stwierdzającą naruszenie prawa przy wydaniu pozwolenia na budowę, ale odmawiającą jego uchylenia.

III SA/Gl 14/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-05-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że mimo naruszenia procedury (brak czynnego udziału strony), uchylenie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy nie było możliwe, ponieważ nowe okoliczności nie istniały w dacie wydania decyzji, a sprawa została rozstrzygnięta prawidłowo materialnie.

II SA/Bd 551/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2024-11-13

WSA uchylił decyzję SKO w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, stwierdzając naruszenie przepisów KPA przez organy obu instancji.

III OSK 1971/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-12

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając, że akt o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego wymaga uzasadnienia faktycznego i prawnego, nawet jeśli nie jest to decyzja administracyjna.

I GSK 1575/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-07-19

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dotacji covidowej, uznając, że spółka nie wykazała prowadzenia działalności gospodarczej w wymaganym terminie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 146 KPA?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI