NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji kasatoryjnej Wojewody, która uchyliła decyzję Starosty z powodu udziału pracownika podlegającego wyłączeniu w postępowaniu.
Art. 146 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 146
Art. 146 § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a-145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat.
§ 2. Nie uchyla się decyzji także w przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.
Powiązane przepisy
Art. 146 odwołuje się do:
Powołują się na art. 146:
Orzeczenia powołujące art. 146 KPA(602 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie polegającej na włączeniu budynku mieszkalnego do Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i dokumentacji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na rozbudowę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zarzuty naruszenia przepisów prawa budowlanego i postępowania administracyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dotyczącej legalności instalacji anten na stacji bazowej, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych, decyzja organu pierwszej instancji nie mogła zostać uchylona z uwagi na brak wpływu na istotę rozstrzygnięcia.
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Krakowskiego stwierdzającą naruszenie prawa przy wydaniu pozwolenia na budowę, ale odmawiającą jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że mimo naruszenia procedury (brak czynnego udziału strony), uchylenie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy nie było możliwe, ponieważ nowe okoliczności nie istniały w dacie wydania decyzji, a sprawa została rozstrzygnięta prawidłowo materialnie.
WSA uchylił decyzję SKO w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, stwierdzając naruszenie przepisów KPA przez organy obu instancji.
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając, że akt o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego wymaga uzasadnienia faktycznego i prawnego, nawet jeśli nie jest to decyzja administracyjna.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dotacji covidowej, uznając, że spółka nie wykazała prowadzenia działalności gospodarczej w wymaganym terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 146 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI