LexeditLexedit

Art. 146 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 146

Art. 146 § 1. Uchylenie decyzji z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 1 i 2 nie może nastąpić, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło dziesięć lat, zaś z przyczyn określonych w art. 145 § 1 pkt 3-8 oraz w art. 145a-145b, jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji upłynęło pięć lat. § 2. Nie uchyla się decyzji także w przypadku, jeżeli w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej.

Powiązane przepisy

Art. 146 odwołuje się do:

art. 145§ 1art. 145aart. 145bart. 8

Powołują się na art. 146:

art. 151

Orzeczenia powołujące art. 146 KPA(274 orzeczeń)

II OSK 2443/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dotyczącej legalności instalacji anten na stacji bazowej, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych, decyzja organu pierwszej instancji nie mogła zostać uchylona z uwagi na brak wpływu na istotę rozstrzygnięcia.

II SA/Bd 551/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2024-11-13

WSA uchylił decyzję SKO w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości, stwierdzając naruszenie przepisów KPA przez organy obu instancji.

III OSK 1971/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-12

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając, że akt o odstąpieniu od postępowania kwalifikacyjnego wymaga uzasadnienia faktycznego i prawnego, nawet jeśli nie jest to decyzja administracyjna.

III UK 16/04· Sąd Okręgowy· 2024-10-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wszedł w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.

I GSK 1575/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-07-19

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dotacji covidowej, uznając, że spółka nie wykazała prowadzenia działalności gospodarczej w wymaganym terminie.

VIII SA/Wa 207/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-06-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego, uznając, że mimo naruszenia prawa procesowego (pominięcie stron w pierwotnym postępowaniu), uchylenie decyzji o pozwoleniu na budowę nie było możliwe, gdyż nowe rozstrzygnięcie byłoby tożsame z dotychczasowym.

II GSK 16/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Katowice, potwierdzając prawo do zwrotu części opłaty za kartę pojazdu pobranej na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia.

II GSK 123/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-28

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Katowice, potwierdzając prawo do zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu pobranej na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia.

III FSK 359/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-21

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że ogłoszenie upadłości konsumenckiej nie zawsze skutkuje umorzeniem postępowania egzekucyjnego, zwłaszcza gdy egzekwowany majątek nie wszedł do masy upadłości.

II OSK 2076/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę magazynu płodów rolnych, uznając, że mimo wadliwości postępowania, decyzja nie podlegała uchyleniu, gdyż nie mogłaby zapaść inna niż dotychczasowa.

Zobacz wszystkie 274 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 146 KPA?

Wypróbuj Lexedit Research