Art. 122a § 1. Sprawa może być załatwiona milcząco, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.
§ 2. Sprawę uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający żądanie strony, jeżeli w terminie miesiąca od dnia doręczenia żądania strony właściwemu organowi administracji publicznej albo innym terminie określonym w przepisie szczególnym organ ten:
1) nie wyda decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (milczące zakończenie postępowania) albo
2) nie wniesie sprzeciwu w drodze decyzji (milcząca zgoda).
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o kosztach postępowania, uznając, że taka sprawa nie może być załatwiona milcząco.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Parku Narodowego na postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zgłoszenia budowy, uznając, że zgłoszenie budowy zaakceptowane brakiem sprzeciwu organu nie podlega wznowieniu postępowania na gruncie KPA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o milczącym załatwieniu sprawy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, stwierdzając brak podstaw do stosowania tej instytucji w tym przypadku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania nieważnościowego, uznając, że instytucja milczącego załatwienia sprawy nie ma zastosowania do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego.
WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności milczącego załatwienia zgłoszenia budowy, uznając, że zgłoszenie robót budowlanych nie jest milczącym załatwieniem sprawy w rozumieniu KPA, a przepisy o milczącym załatwieniu nie mają zastosowania do zgłoszeń dokonanych przed wejściem w życie nowelizacji KPA.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zgłoszenie robót budowlanych bez sprzeciwu organu nie jest milczącym załatwieniem sprawy w rozumieniu KPA, a weryfikacja takich robót odbywa się na podstawie Prawa budowlanego, a nie trybów nadzwyczajnych KPA.
WSA we Wrocławiu uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące negatywnego zaopiniowania wniosku o zezwolenie na zbieranie odpadów z powodu naruszenia procedury milczącego załatwienia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy, uznając, że organy błędnie zastosowały przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że instytucja milczącego załatwienia sprawy nie ma zastosowania do zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania budynku, a tym samym nie można żądać wznowienia postępowania w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy odmowę wznowienia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu, uznając, że milczące załatwienie sprawy na podstawie Prawa budowlanego podlega wznowieniu, a sąsiedzi mogą być stronami takiego postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 122a KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 122a § 1. Sprawa może być załatwiona milcząco, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.
§ 2. Sprawę uznaje się za załatwioną milcząco w sposób w całości uwzględniający żądanie strony, jeżeli w terminie miesiąca od dnia doręczenia żądania strony właściwemu organowi administracji publicznej albo innym terminie określonym w przepisie szczególnym organ ten:
1) nie wyda decyzji lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie (milczące zakończenie postępowania) albo
2) nie wniesie sprzeciwu w drodze decyzji (milcząca zgoda).