Art. 85a KKKodeks karny

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego D. P. za kradzieże z użyciem przemocy i uszkodzenie mienia, orzekając karę łączną roku ograniczenia wolności oraz środki kompensacyjne i zabezpieczające.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary z siedmiu wcześniejszych wyroków skazujących S.B. za przestępstwa kradzieży, uszkodzenia ciała i rozboju, wymierzając karę łączną grzywny oraz karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podrobienie faktury i oszustwo na łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku w przedmiocie wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech poprzednich wyrokach wobec skazanego T.W., wymierzając mu karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za rozbój, groźby karalne, zniszczenie mienia oraz podżeganie do rozboju, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. od wyroku łącznego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wyroku łącznego, wskazując na błędy w stosowaniu przepisów intertemporalnych (art. 4 § 1 k.k. i art. 81 ustawy Tarcza 4.0) oraz wadliwe uzasadnienie wymiaru kary łącznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego kwestionującą wymiar kary.