Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności z trzech wcześniejszych wyroków skazujących K.D., orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat.
Art. 86 KKKodeks karny
Art. 86
Art. 86 [Wymiar kary łącznej]
§ 1. Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 30 lat pozbawienia wolności. Jeżeli najwyższą z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa jest kara 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 30 lat pozbawienia wolności, orzeka się tę karę jako karę łączną. Karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach.
§ 1a. (uchylony)
§ 2. Wymierzając karę łączną grzywny, sąd określa na nowo wysokość stawki dziennej, kierując się wskazaniami określonymi w art. 33 § 3; wysokość stawki dziennej nie może jednak przekraczać najwyższej ustalonej poprzednio.
§ 2a. Jeżeli chociażby jedna z podlegających łączeniu grzywien jest wymierzona kwotowo, karę łączną grzywny wymierza się kwotowo.
§ 2b. Jeżeli chociażby jedna z podlegających łączeniu grzywien została orzeczona na podstawie przepisu przewidującego wyższą górną granicę ustawowego zagrożenia tą karą niż określona w art. 33 § 1, sąd wymierza karę łączną grzywny w granicach powyżej najwyższej z kar tego rodzaju wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 4500 stawek dziennych grzywny. Jeżeli najwyższa z podlegających łączeniu grzywien orzeczona została w wymiarze 4500 stawek dziennych lub wyższym, sąd orzeka tę karę jako karę łączną grzywny.
§ 3. Wymierzając karę łączną ograniczenia wolności, sąd określa na nowo obowiązki lub wymiar potrącenia, o których mowa w art. 34 § 1a, a także może nałożyć na sprawcę obowiązki wymienione w art. 72 § 1 pkt 2-7a, jak również orzec świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7.
§ 4. (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 86 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 86 KK(1000 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Słupcy w części dotyczącej kary łącznej z powodu naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej ograniczenia wolności, uznając, że została ona wymierzona w wymiarze przekraczającym ustawowe granice.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu, obniżając karę łączną i okresy zakazów, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy w Toruniu połączył cztery kary pozbawienia wolności orzeczone wobec U.G. za przestępstwa niealimentacji i oszustwa, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomiu z powodu rażących błędów w opisie wyroków jednostkowych i wymiarze kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Częstochowie w części dotyczącej kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając karę łączną 6 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności wobec oskarżonego, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii wymiaru kary.
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie przeciwko J.K. o czyn z art. 86 § 1 k.w., obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 86 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI