Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za paserstwo i posiadanie substancji psychotropowych, uznając apelację za bezzasadną.
Art. 58 KKKodeks karny
Art. 58
Art. 58 [Wybór kary]
§ 1. Jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary.
§ 2. (uchylony)
§ 2a. Kary ograniczenia wolności w postaci obowiązku, o którym mowa w art. 34 § 1a pkt 1, nie orzeka się, jeżeli stan zdrowia oskarżonego lub jego właściwości i warunki osobiste uzasadniają przekonanie, że oskarżony nie wykona tego obowiązku.
§ 3. (uchylony)
§ 4. (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 58 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 58 KK(360 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał T. I. za kradzież 5700 zł, orzekając karę 2 lat ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia kasacji Prokuratora Generalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora w sprawie rozpoznania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, uznając sprawę za niedopuszczalną do kontroli sądowoadministracyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę wniesioną przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci oskarżycielki posiłkowej, której nikt nie zastąpił w procesie.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek równowartości pojazdu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zarzut kradzieży telefonu, uznając czyn za wykroczenie, a jednocześnie utrzymał skazanie za nękanie i uszkodzenie ciała, modyfikując kary i zasądzając koszty obrony.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 58 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI