Orzeczenie · 2025-10-07

I KK 87/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-07
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjapostępowanie karneśmierć stronyumorzenie postępowaniaoskarżyciel posiłkowy

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze uniewinniający oskarżoną A. S. od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k. W toku postępowania kasacyjnego ustalono, że oskarżycielka posiłkowa J. B. zmarła w dniu […]. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (art. 58 § 1 i § 2 w zw. z art. 61 § 1 i § 2 k.p.k.), w przypadku śmierci oskarżyciela posiłkowego, postępowanie może być kontynuowane przez osoby najbliższe lub pozostające na jego utrzymaniu, które mogą wstąpić w jego prawa w terminie 3 miesięcy od dnia śmierci. Ponieważ nikt z uprawnionych nie wstąpił w prawa zmarłej oskarżycielki posiłkowej i nie podjął popierania złożonej kasacji, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 58 § 2 k.p.k. w zw. z art. 61 § 2 k.p.k., umorzył postępowanie kasacyjne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony (oskarżyciela posiłkowego) i braku jej zastąpienia przez osoby uprawnione.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy śmierć oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego, jeśli nikt nie wstąpił w jego prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu, jeśli oskarżyciel posiłkowy zmarł, a osoby uprawnione nie wstąpiły w jego prawa w ustawowym terminie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 58 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 61 § 1 i § 2 k.p.k., zgodnie z którymi w przypadku śmierci oskarżyciela posiłkowego, postępowanie zawiesza się, a osoby uprawnione mają 3 miesiące na wstąpienie w jego prawa. Brak takiego działania skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaoskarżona
J. B.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 58 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 58 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 61 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 61 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 191 § § 1a

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 632 § pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżycielki posiłkowej i brak wstąpienia przez osoby uprawnione w jej prawa procesowe w ustawowym terminie.

Godne uwagi sformułowania

śmierć oskarżycielki posiłkowej nie tamuje biegu postępowania, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na jego utrzymaniu mogą przystąpić do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego w każdym stadium postępowania. • w razie śmierci oskarżyciela posiłkowego, który samodzielnie popierał oskarżenie, stosuje się odpowiednio art. 61 k.p.k. • w razie śmierci oskarżyciela prywatnego postępowanie zawiesza się, a osoby najbliższe lub osoby pozostające na utrzymaniu zmarłego mogą wstąpić w jego prawa. • Jeżeli w terminie zawitym 3 miesięcy od dnia śmierci oskarżyciela prywatnego osoba uprawniona nie wstąpi w prawa zmarłego, sąd lub referendarz sądowy umarza postępowanie.

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony (oskarżyciela posiłkowego) i braku jej zastąpienia przez osoby uprawnione."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, ale jej stan faktyczny jest rutynowy i dotyczy głównie kwestii proceduralnych.

Śmierć strony w procesie karnym: kiedy kasacja musi zostać umorzona?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst