Art. 57b KKKodeks karny

Sąd Okręgowy skazał V.G. na karę 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę za uprawę i wytworzenie znacznej ilości narkotyków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie zastosowano karę ograniczenia wolności zamiast obligatoryjnej kary pozbawienia wolności oraz pominięto obligatoryjny środek karny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność zarzutu dotyczącego niewspółmierności kary w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z art. 278 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk, oddalając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną i wymiar kary.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za uszkodzenie mienia, interpretując przepisy o czynach ciągłych i karze grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za czyn z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obligatoryjnej obrony oraz materialnych w zakresie wymiaru kary i obligatoryjnego środka karnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M.W. za groźby karalne wobec E.N., wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży paliwa, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, a pozostałym wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za posiadanie i rozpowszechnianie treści pornograficznych z udziałem małoletnich, wskazując na rażące naruszenia prawa procesowego i materialnego przy skazaniu bez rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.