II SA/Rz 103/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę wniesioną przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania pomocy. Sąd administracyjny stwierdził, że skarżący KK nie posiadał interesu prawnego do zaskarżenia decyzji, która dotyczyła wyłącznie JP. W związku z brakiem legitymacji procesowej, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 13 listopada 2025 r., nr SKO.4110.99.1246.2025, w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Burmistrza z sierpnia 2025 r. o odmowie przyznania pomocy JP. Skargę do WSA wnieśli KK i JP, domagając się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd, powołując się na art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), wskazał, że do wniesienia skargi uprawniony jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Analiza akt administracyjnych wykazała, że stroną postępowania była wyłącznie JP, a KK nie legitymował się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji dotyczącej innej osoby. Brak było również przepisów szczególnych przyznających prawo do wniesienia skargi innemu podmiotowi. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i 2 Ppsa, odrzucił skargę KK.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, do wniesienia skargi do sądu administracyjnego uprawniona jest osoba, która ma w tym interes prawny, lub inne podmioty wskazane w ustawie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący KK nie legitymował się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, która dotyczyła wyłącznie JP, ponieważ KK nie był stroną postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 50 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
Ppsa art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w przepisach.
Pomocnicze
Ppsa art. 50 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący KK nie posiadał interesu prawnego do wniesienia skargi, gdyż nie był stroną postępowania administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
KK w sposób oczywisty nie legitymuje się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, którą organ administracji odmówił przyznają pomocy innej osobie.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku interesu prawnego po stronie skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Rz 103/26 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-10 Data wpływu 2026-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja 10 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 10 lutego 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 13 listopada 2025 r. nr SKO.4110.99.1246.2025 w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę KK Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z [...] sierpnia 2025 r. nr [...] o odmowie przyznania pomocy. Skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wnieśli KK i JP, domagając się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Stosownie zaś do art. 50 § 2 Ppsa, uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. W opisywanej sprawie zaskarżoną decyzję wydano w przedmiocie odmowy przyznania pomocy JP. Nadesłane akta administracyjne potwierdzają, że w postępowaniu administracyjnym zakończonym kwestionowanymi rozstrzygnięciami stroną był wyłącznie JP. Oznacza to, że KK w sposób oczywisty nie legitymuje się interesem prawnym do zaskarżenia decyzji, którą organ administracji odmówił przyznają pomocy innej osobie. Brak jest również przepisów szczególnych, które przywidują możliwość wniesienia skargi na decyzje wydane w przedmiocie pomocy społecznej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji przez inny podmiot niż określone art. 50 § 1 Ppsa. W związku z powyższym, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę