II SAB/Bd 169/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę K. R. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Skarżąca zarzuciła Prokuratorowi brak powiadomienia o sposobie rozpoznania jej zawiadomienia z dnia [...].09.2024 r. o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 231 kk i art. 271 kk. Prokurator wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego w tego typu sprawach. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną. Stwierdzono, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określony katalog spraw, a sprawy dotyczące działalności prokuratury w przedmiocie zawiadomień o przestępstwach nie mieszczą się w tym katalogu. Podkreślono, że ewentualne skargi dotyczące działalności prokuratury podlegają rozpoznaniu w odrębnym trybie, zgodnie z przepisami szczególnymi i regulaminem wewnętrznego urzędowania prokuratury. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących działalności prokuratury, w szczególności w kontekście skarg na bezczynność.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontroli sądowoadministracyjnej nad bezczynnością prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o przestępstwie. Nie wyklucza kontroli w innych, specyficznie uregulowanych przypadkach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność Prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa podlega kontroli sądowoadministracyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność Prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad aktami i czynnościami enumeratywnie wymienionymi w art. 3 § 2 PPSA. Sprawy dotyczące działalności prokuratury w przedmiocie zawiadomień o przestępstwach nie mieszczą się w tym katalogu, a ewentualne skargi podlegają rozpoznaniu w odrębnym trybie.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog spraw, w tym decyzje, postanowienia, akty i czynności z zakresu administracji publicznej, a także bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w określonych przypadkach. Sprawy dotyczące działalności prokuratury w przedmiocie zawiadomień o przestępstwach nie należą do tego katalogu.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niedopuszczalności.
Pomocnicze
k.k. art. 231
Kodeks karny
k.k. art. 271
Kodeks karny
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury
Określa tryb rozpoznawania korespondencji kierowanej do organów prokuratury.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotycząca bezczynności Prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej ze względu na brak przepisów szczególnych i wyłączenie z katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu • nie dotyczy ona wskazanego wyżej katalogu aktów i czynności poddanych kognicji sądu administracyjnego • Przedmiotowe sprawy nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Jarosław Wichrowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących działalności prokuratury, w szczególności w kontekście skarg na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku kontroli sądowoadministracyjnej nad bezczynnością prokuratora w przedmiocie rozpoznania zawiadomienia o przestępstwie. Nie wyklucza kontroli w innych, specyficznie uregulowanych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej zakresu kognicji sądów administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sąd administracyjny nie pomoże? Odrzucenie skargi na bezczynność prokuratora.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.