Art. 34 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 34

Art. 34 [Ograniczenie wolności]

§ 1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, kara ograniczenia wolności trwa najkrócej miesiąc, najdłużej 2 lata; wymierza się ją w miesiącach i latach.

§ 1a. Kara ograniczenia wolności polega na:

1) obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne;

2) (uchylony)

(uchylony)

potrąceniu od 10% do 25% wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na cel społeczny wskazany przez sąd.

§ 1aa. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a przestępstwo jest zagrożone zarówno karą ograniczenia wolności, jak i karą pozbawienia wolności, karę ograniczenia wolności wymierza się w wysokości nie niższej od:

1) 2 miesięcy - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą roku;

2) 3 miesięcy - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 2 lat;

3) 4 miesięcy - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności przekraczającą 2 lata.

§ 1b. Obowiązki i potrącenie, o których mowa w § 1a, orzeka się łącznie lub osobno.

§ 2. W czasie odbywania kary ograniczenia wolności skazany:

1) nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu;

2) (uchylony)

ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary.

§ 3. Wymierzając karę ograniczenia wolności, sąd może orzec świadczenie pieniężne wymienione w art. 39 pkt 7 lub obowiązki, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 2-7a.

Powiązane przepisy

Art. 34 odwołuje się do:

Powołują się na art. 34:

Orzeczenia powołujące art. 34 KK(419 orzeczeń)

III KK 258/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-30

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia postanowienia sądu.

II Ka 379/26· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2026-07-14

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

III KK 151/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-17

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego skazanego i wyroku, prowadząc sprawę pod starszą sygnaturą.

I KK 106/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-09

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela posiłkowego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot dodatkowych kosztów zastępstwa procesowego obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

II K 24/26· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2026-04-01

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości pojazdu oraz świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając z kosztów sądowych.

II K 698/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-02-12

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do dalszego łożenia na utrzymanie dzieci.

II K 1437/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2026-02-12

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

III KK 633/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego.

III KK 270/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-16

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwa wnioski o wyłączenie sędziego SSN S.S. od rozpoznania sprawy karnej o sygn. akt III KK 270/25.

I KK 453/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia wymiaru pracy społecznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 34 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI