II KK 255/26Oddalenie kasacji przestępstwo seksualne małoletnie 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie jednego sędziego rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za przestępstwo seksualne wobec małoletniego. Kasacja zarzucała Sądowi Odwoławczemu uchybienia w zakresie kontroli apelacyjnej, w tym naruszenie art. 433§2 k.p.k. i art. 457§3 k.p.k. poprzez dowolne rozpoznanie zarzutu apelacji dotyczącego naruszenia art. 7 k.p.k. i błędów w ustaleniach faktycznych. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W uzasadnieniu wskazano, że Sąd Odwoławczy w sposób rzeczowy i wyczerpujący odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji, wyjaśniając powody podzielenia oceny Sądu Rejonowego co do wiarygodności zeznań pokrzywdzonej i świadków, a także odniósł się do kwestii opinii psychologicznych. Sąd Najwyższy podkreślił, że w sprawach dotyczących molestowania seksualnego małoletniego, gdzie bezpośrednimi uczestnikami są sprawca i pokrzywdzony, ustalenia faktyczne muszą opierać się na ocenie wiarygodności zeznań jednej ze stron. Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił zeznania pokrzywdzonej i świadków, a także odniósł się do zarzutów dotyczących opinii psychologicznych, wskazując na brak podstaw do ich podważania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o przestępstwa seksualne wobec małoletnich oraz stosowania przepisów k.p.k. dotyczących kontroli apelacyjnej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Sąd Odwoławczy naruszył art. 433§2 k.p.k. i art. 457§3 k.p.k. poprzez dowolne lub nieprzekonujące rozpoznanie zarzutu apelacji dotyczącego naruszenia art. 7 k.p.k. i błędów w ustaleniach faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Odwoławczy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji w sposób rzeczowy, trafny i wyczerpujący, prawidłowo oceniając wiarygodność zeznań pokrzywdzonej i świadków.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił zeznania pokrzywdzonej i świadków, uwzględniając specyfikę spraw o molestowanie seksualne małoletniego, gdzie kluczowa jest ocena wiarygodności zeznań bezpośrednich uczestników zdarzenia. Sąd Odwoławczy wykazał, dlaczego podzielił ocenę Sądu Rejonowego i odniósł się do zarzutów dotyczących opinii psychologicznych.
Czy Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił wnioski dowodowe obrony dotyczące opinii psychologicznych pokrzywdzonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Odwoławczy w sposób pełny i rzeczowy odniósł się do kwestii opinii psychologicznych, uwzględniając wyjaśnienia biegłej dotyczące skłonności pokrzywdzonej do 'koloryzowania' i nadinterpretacji, a także oceniając zachowanie pokrzywdzonej w kontekście jej wieku i traumy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił opinie psychologiczne, wskazując, że stwierdzone cechy pokrzywdzonej nie dyskwalifikują jej zeznań, a sąd jest kompetentny do oceny, czy w zeznaniach pojawiły się elementy konfabulacji. Sąd Odwoławczy odniósł się również do wniosku o powołanie kolejnych biegłych, uznając go za nieuzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Sąd Odwoławczy musi odnieść się do wszystkich zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie wyroku Sądu Odwoławczego musi być wyczerpujące.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
Przestępstwo seksualne wobec małoletniego.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów.
k.k. art. 57b
Kodeks karny
Środki karne.
Pomocnicze
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Przesłanki oddalenia wniosku dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Odwoławczy prawidłowo ocenił wiarygodność zeznań pokrzywdzonej i świadków. • Sąd Odwoławczy w sposób wyczerpujący odniósł się do zarzutów apelacji. • Opinie psychologiczne zostały prawidłowo ocenione przez sądy obu instancji. • Nie było podstaw do oddalenia wniosku o powołanie kolejnych biegłych.
Odrzucone argumenty
Uchybienia Sądu Odwoławczego w zakresie kontroli apelacyjnej (art. 433§2 k.p.k., art. 457§3 k.p.k.). • Naruszenie art. 7 k.p.k. i błędy w ustaleniach faktycznych. • Dowolne i nieprzekonujące rozpoznanie zarzutu apelacji. • Wątpliwości co do opinii sądowo-psychologicznych i oddalenie wniosków obrony.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja jest bezzasadna w stopniu oczywistym. • Sąd Odwoławczy nie tylko odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji, ale też że uczynił to w sposób rzeczowy, trafny i wyczerpujący. • W sprawach karnych dotyczących molestowania seksualnego małoletniego, bezpośrednimi uczestnikami zdarzenia najczęściej są wyłącznie sprawca i pokrzywdzony. • Słowo jednej strony przeciwstawiane jest słowu drugiej, zaś dokonanie ustaleń faktycznych musi zostać oparte na jednej z nich, a mianowicie tej, której dowodom, w procesie swobodnej ich oceny przyznano walor wiarygodności.
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o przestępstwa seksualne wobec małoletnich oraz stosowania przepisów k.p.k. dotyczących kontroli apelacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa seksualnego wobec małoletniego, co zawsze budzi zainteresowanie. Jednakże, orzeczenie Sądu Najwyższego ma charakter proceduralny i potwierdza utrwalone zasady oceny dowodów, co czyni je bardziej interesującym dla prawników niż dla szerokiej publiczności.
“Sąd Najwyższy potwierdza: Kluczowa jest wiarygodność zeznań ofiary w sprawach o molestowanie seksualne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.