Art. 49a KKKodeks karny

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody z powodu niezłożenia wniosku przez pokrzywdzonego w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn polegający na próbie przekroczenia granicy państwa jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzając kary grzywny zamiast kar pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za sprowadzające się do błędu w ustaleniach faktycznych, co nie jest podstawą do skutecznego wniesienia kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek o naprawienie szkody został złożony w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież belek drewnianych, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniu wartości mienia i procedurze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uchylając jedynie rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody z urzędu ze względu na przepisy obowiązujące w dacie popełnienia czynu.