Art. 50 KKKodeks karny

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że została ona obniżona poniżej ustawowego minimum.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę wniesioną przez osobę niebędącą stroną postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środków karnych, nakazując sądowi niższej instancji ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na brak określenia ich okresu obowiązywania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego środki karne w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego na okres dwóch lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla jednej oskarżonej i orzekając grzywnę, a dla drugiej oskarżonej zmienił opis czynu na nieumyślny i orzekł grzywnę zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, uznając, że przyznanie się do winy w celu ochrony syna, nawet w warunkach represji, nie uprawnia do odszkodowania na gruncie k.p.k., gdy nie stwierdzono działalności opozycyjnej syna.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego O.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżyciela posiłkowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny dla oskarżonej M. M. z 20 zł do 50 zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.