III KK 258/26Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi sądu najwyższego 17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kwestię przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Sprawa dotyczyła tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2026 r., wykonanego przez tłumacza przysięgłego języka angielskiego, A.F. Zgodnie z art. 618I § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., sąd rozpatrzył wniosek o przyznanie należności. Tłumacz przedstawił oświadczenie i fakturę, zgodnie z wymogami ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Sąd uznał, że żądana kwota wynagrodzenia została prawidłowo wskazana i postanowił przyznać tłumaczowi A.F. kwotę 177,34 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego tłumaczenia; nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i procedura przyznawania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618I § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uwzględniając przepisy ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia dla biegłych i tłumaczy, a także na przepisach szczegółowych regulujących zawód tłumacza przysięgłego i jego wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.H. | inne | strona |
| A.F. | osoba_fizyczna | tłumacz przysięgły |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 618I § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.z.t.p. art. 16 § ust. 2
Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego
r.w.c.t.p. art. 2 § ust. 1 pkt 2 lit.a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
r.w.c.t.p. art. 3 § ust.1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
r.w.c.t.p. art. 6a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe wskazanie żądanej kwoty wynagrodzenia przez tłumacza przysięgłego. • Zgodność wykonanej czynności z przepisami prawa.
Godne uwagi sformułowania
przyznać A.F. - tłumaczkowi przysięgłemu języka angielskiego – wynagrodzenie w kwocie 177,34 (sto siedemdziesiąt siedem, 34/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2026 r.
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego tłumaczenia; nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 177,34 PLN
wynagrodzenie dla tłumacza: 177,34 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.