Orzeczenie · 2026-07-30

III KK 258/26Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi sądu najwyższego 17

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-30
SNInneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniasąd najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Sprawa dotyczyła wniosku złożonego przez A.F., tłumacza przysięgłego języka angielskiego, o przyznanie należności za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2026 r. Sąd, opierając się na art. 618I § 1 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., a także na przepisach ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, przyznał A.F. wynagrodzenie w kwocie 177,34 zł. Uzasadnienie wskazuje, że tłumacz prawidłowo złożył wymagane oświadczenie i fakturę, wskazując żądaną kwotę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie na zlecenie sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie w kwocie 177,34 zł.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.p.k. dotyczących kosztów postępowania oraz przepisach wykonawczych regulujących wynagrodzenie tłumaczy przysięgłych, stwierdzając prawidłowość złożonych przez tłumacza dokumentów i żądanej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
A.F.

Strony

NazwaTypRola
A.F.osoba_fizycznatłumacz
Sąd Najwyższyinstytucjazleceniodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 618I § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618 § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

u.z.t.p. art. 16 § 2

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

rozp. MS § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a, § 3 ust.1 pkt 1 i § 6a

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe złożenie oświadczenia i faktury przez tłumacza. • Zgodność żądanej kwoty z przepisami.

Godne uwagi sformułowania

przyznać A.F. - tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego – wynagrodzenie w kwocie 177,34 (sto siedemdziesiąt siedem, 34/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2026 r.

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 177,34 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 177,34 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst