Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Art. 338 KKKodeks karny
Art. 338
Art. 338 [Samowolne oddalenie]
§ 1. Żołnierz, który co najmniej dwukrotnie w okresie nie dłuższym niż 3 miesiące samowolnie opuszcza swoją jednostkę lub wyznaczone miejsce przebywania albo samowolnie poza nimi pozostaje w wymiarze nieprzekraczającym jednorazowo 48 godzin, podlega karze ograniczenia wolności.
§ 2. Żołnierz, który samowolnie opuszcza swoją jednostkę lub wyznaczone miejsce przebywania albo samowolnie poza nimi pozostaje przez okres powyżej 48 godzin, nie dłużej jednak niż przez okres 7 dni, podlega karze ograniczenia wolności, karze aresztu wojskowego do roku albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Żołnierz, który samowolnie opuszcza swoją jednostkę lub wyznaczone miejsce przebywania albo samowolnie poza nimi pozostaje przez okres powyżej 7 dni, podlega karze aresztu wojskowego albo pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 i 2 następuje na wniosek dowódcy jednostki wojskowej.
Orzeczenia powołujące art. 338 KK(23 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec żołnierza, umarzając je z powodu braku skutecznego wniosku o ściganie, który był wadliwy formalnie.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał naruszenia przepisów postępowania i błędy w ustaleniach faktycznych.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie czynności narządów ciała trwające poniżej 7 dni, zasądzając świadczenie pieniężne i koszty sądowe.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących wniosku o skazanie bez rozprawy.
Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.B. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym naruszenia prawa do obrony i wadliwego przeprowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący żołnierza za samowolne oddalenie, uznając, że błędnie zastosowano przepis o pozostawaniu poza jednostką powyżej 48 godzin, gdyż nie uwzględniono charakteru przestępstwa trwałego i dni wolnych od służby.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.G. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza policji, naruszenie jego nietykalności cielesnej oraz groźby karalne, uznając zarzuty o naruszeniu prawa do obrony za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego przy wymiarze kary.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 338 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI