V K 2191/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania był wniosek o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego Ł. B., który posiadał bogatą historię karną, obejmującą szereg wyroków za różne przestępstwa, w tym oszustwa (art. 286 kk), przywłaszczenie (art. 284 kk), groźby karalne (art. 190 kk), naruszenie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 1 i 3 u.p.n.), a także czyny z art. 338 § 1 kk, art. 157 § 2 kk, art. 224 § 2 kk. Wiele z tych wyroków zostało już objętych wcześniejszymi wyrokami łącznymi. W niniejszej sprawie sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami z dnia 27.10.2021 r. (sygn. II K 789/19) i z dnia 24.01.2023 r. (sygn. V K 2520/19), a także kary ograniczenia wolności orzeczone wyrokami z dnia 10.12.2019 r. (sygn. II K 1816/19) i z dnia 10.11.2021 r. (sygn. VIII K 866/20). Na podstawie przepisów kodeksu karnego, w tym art. 85 § 1, art. 86 § 1, art. 87 § 1 i art. 91 § 2 kk, wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29.08.2019 r. do 30.08.2019 r. oraz okres odbycia kary pozbawienia wolności ze sprawy II K 789/19. Postępowanie w zakresie pozostałych wyroków objętych wnioskiem umorzono, a nierozstrzygnięte rozstrzygnięcia podlegają odrębnemu wykonaniu. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wydawania wyroków łącznych, w tym łączenie różnych rodzajów kar i zaliczanie okresów pozbawienia wolności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i historii karnej skazanego. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie kary należy połączyć w wyroku łącznym, biorąc pod uwagę wcześniejsze wyroki łączne i kary już wykonane lub nie wykonane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z wybranych, nieobjętych wcześniejszymi wyrokami łącznymi, orzeczeń, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, uwzględniając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, które nie zostały objęte wcześniejszymi wyrokami łącznymi. Zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz odbycia innej kary.
Czy wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmuje wszystkie wcześniejsze kary orzeczone wobec skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie o wydanie wyroku łącznego zostało umorzone w pozostałym zakresie, co oznacza, że nie wszystkie wcześniejsze kary zostały objęte niniejszym wyrokiem łącznym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, co wynika z faktu, że część kar była już objęta wcześniejszymi wyrokami łącznymi lub podlega odrębnemu wykonaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie na poczet kary łącznej okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania o wydanie wyroku łącznego w pozostałym zakresie.
k.p.k. art. 576 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Stwierdzenie, że pozostałe rozstrzygnięcia podlegają odrębnemu wykonaniu.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym od 1.07.2015 r. do 23.06.2020 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego • łączenie kar ograniczenia wolności orzeczonych wobec skazanego • wymierza skazanemu karę łączną • zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności • umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego w pozostałym zakresie • zwolnić skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Diana Szwejser
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania wyroków łącznych, w tym łączenie różnych rodzajów kar i zaliczanie okresów pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i historii karnej skazanego. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca wykonania kary, gdzie sąd łączy wcześniejsze wyroki. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.