I KK 486/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-29
Sąd Najwyższy oddalił wniosek skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając brak podstaw do zastosowania wyjątkowej instytucji wstrzymania wykonania kary.
Art. 301 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 301
Art. 301 § 1. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności.
§ 3. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli w sposób lekkomyślny doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku, zaciąganie zobowiązań lub zawieranie transakcji oczywiście sprzecznych z zasadami gospodarowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Orzeczenia powołujące art. 301 KK(38 orzeczeń)
III KK 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-24
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczący zarzutów z art. 300 i 301 k.k. wobec T. N. i A. N., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa materialnego.
III KK 177/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-31
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, wskazując na systemowy charakter problemu niezawisłości sędziowskiej.
II K 68/23· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2024-09-04
Sąd Okręgowy w Toruniu skazał A.P. na karę łączną roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności za przywłaszczenie mienia przedsiębiorstwa i środków zmarłego, nakazując naprawienie szkody w wysokości ponad 472 tys. zł.
V KK 28/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-09
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
III KK 177/24· Sąd Najwyższy· 2024-05-20
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego wobec T. Ż. i J. C. z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo zasadności zarzutów kasacyjnych i ryzyko nieodwracalnych szkód.
III K 1/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-10-09
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od większości zarzutów dotyczących oszustw i nadużyć finansowych, uznając jednego z nich winnym niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki oraz wprowadzania w błąd w celu uzyskania dofinansowania i kredytu, orzekając kary grzywny.
V KK 4/22· Sąd Najwyższy· 2022-12-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela.
V KK 195/21· Sąd Najwyższy· 2022-10-12
Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i obrońcy, uznając je za oczywiście bezzasadne, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
IV KA 418/22· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2022-06-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 301 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI