V KK 195/21Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Antoniego Bojańczyka (przewodniczącego), Dariusza Kali i Zbigniewa Kapińskiego (sprawozdawcy), przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, rozpoznał w dniu 12 października 2022 r. kasacje wniesione na niekorzyść skazanego A. D. oraz przez jego obrońcę. Sprawa dotyczyła czynów skazanego z art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 308 k.k. Kasacje skierowane były przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2020 r. (sygn. akt II AKa 398/19), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2019 r. (sygn. akt III K 336/14). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Następnie, postanowił obciążyć skazanego i Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu wykonywaną przed Sądem Najwyższym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących oszustwa i fałszerstwa dokumentów w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacje wniesione przez prokuratora i obrońcę skazanego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 301 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 308
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje oddala jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Dariusz Kala
członek
Zbigniew Kapiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. dotyczących oszustwa i fałszerstwa dokumentów w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.