III KK 678/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw.
Art. 267 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 267
Art. 267 § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.
§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 267 KK(113 orzeczeń)
V KK 266/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-18
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych.
IV Ka 667/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-11-04
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając strony od kosztów postępowania odwoławczego.
IV KK 308/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-22
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
V KK 8/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-31
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
III KK 342/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za nielegalne użycie lokalizatora GPS, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i podkreślając prawo do prywatności w małżeństwie.
I KO 43/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-15
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ oparto go na przesłankach nieprzewidzianych w przepisach prawa procesowego.
IV KK 502/24· Sąd Najwyższy· 2025-07-03
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów dotyczących nielegalnego nagrywania i ujawniania informacji.
IV Ka 246/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-20
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując kwalifikację czynów oskarżonego P.D. dotyczących nieuprawnionego założenia oprogramowania szpiegującego i podsłuchu na szkodę żony, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.
II KK 80/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 267 KK?
Wypróbuj Lexedit Research