I KK 178/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Jacka Błaszczyka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2025 r. (sygn. akt XVII Ka 1215/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań Stare - Miasto w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r. (sygn. akt VIII K 1487/23). Dotyczyła ona sprawy D.K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 267 § 4 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd obciążył oskarżycieli subsydiarnych J.A. (M.), E.E., K.K. i Ł.K. kosztami postępowania kasacyjnego, rozkładając je na części równe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku uniewinniającego oskarżonego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J.A. (M.) | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
| E.E. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
| K.K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
| Ł.K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 267 § § 4
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu • oddalić kasację pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycieli subsydiarnych (...) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia kasacji z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.