Orzeczenie · 2026-06-30

I KK 178/26Oddalenie kasacji oskarżycieli subsydiarnych

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-30
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoskarżyciel subsydiarnybezzasadnakoszty postępowania

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 1215/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Poznań Stare - Miasto w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII K 1487/23, w sprawie D.K. uniewinnionego z art. 267 § 4 k.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycieli subsydiarnych J.A. (M.), E.E., K.K. i Ł.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowanie w przedmiocie kasacji w sprawach karnych, zasady obciążania kosztami postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
D.K.

Strony

NazwaTypRola
D.K.osoba_fizycznaoskarżony
J.A. (M.)osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny
E.E.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny
K.K.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny
Ł.K.osoba_fizycznaoskarżyciel subsydiarny

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 267 § § 4

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji [...] jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycieli subsydiarnych [...] kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie kasacji w sprawach karnych, zasady obciążania kosztami postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst