Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu czynów.
Art. 268 KKKodeks karny
Art. 268
Art. 268 [Niszczenie informacji]
§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym nośniku danych, sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto, dopuszczając się czynu określonego w § 1 lub 2, wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 268 KK(22 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów z art. 268 § 2 k.k. i art. 268a § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Biskupcu uniewinnił oskarżonego od zarzutu utrudniania dostępu do korespondencji, a uznał za winnego zarzutu kierowania gróźb karalnych nożem, wymierzając karę ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu usuwania plików firmowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności.
Sąd Rejonowy w Lesku skazał dwóch mężczyzn za pobicie i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, korygując opis czynu rozboju i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary łącznej, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 268 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI