III KK 544/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania i zasądzając zwrot wydatków obrońcy oskarżonego.
Art. 266 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 266
Art. 266 § 1. Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Funkcjonariusz publiczny, który ujawnia osobie nieuprawnionej informację niejawną o klauzuli "zastrzeżone" lub "poufne" lub informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 266 KK(34 orzeczeń)
VI Ka 164/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2024-07-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.K. za naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa i nieuczciwą konkurencję, oddalając apelacje stron.
II K 460/22· Sąd Rejonowy w Chełmnie· 2023-06-27
Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pod wpływem substancji psychotropowych i odurzających, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat oraz świadczenie pieniężne.
II K 678/21· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2023-05-23
Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał Ł. C. za kradzież z włamaniem przy użyciu cudzych kart płatniczych, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.
II K 103/22· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2022-11-30
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem amfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
V KK 187/22· Sąd Najwyższy· 2022-06-29
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy K.R. od wyroku utrzymującego w mocy warunkowe umorzenie postępowania za ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa, uznając wniosek o ściganie za skutecznie złożony.
V KK 302/20· Sąd Najwyższy· 2021-04-12
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Regionalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej umorzonego postępowania o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 266 § 2 k.k. w zb. z art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k.
V KK 36/21· Sąd Najwyższy· 2021-03-18
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.
IV KK 364/19· Sąd Najwyższy· 2020-09-22
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, potwierdzając uniewinnienie oskarżonego ze względu na niedopuszczalność dowodów z kontroli operacyjnej pozyskanych przed wejściem w życie art. 168b k.p.k.
IV KK 127/19· Sąd Najwyższy· 2020-02-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 266 KK?
Wypróbuj Lexedit Research