III KK 678/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 300/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt II K 81/23, którym oskarżony A.S. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, postanowił obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami strony wnoszącej bezzasadne środki odwoławcze.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych błędów procesowych, co uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 267 § § 1, 3 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową • oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami strony wnoszącej bezzasadne środki odwoławcze."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.