III KK 678/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasację wniesioną przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 300/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt II K 81/23, którym A.S. został uniewinniony od popełnienia przestępstwa z art. 267 § 1, 3 i 4 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowego postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. w kontekście kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 267 § § 1, 3 i 4
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. w kontekście kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.