V KK 8/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji oskarżycielki posiłkowej O.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu uniewinniający P.B. od zarzutu z art. 267 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Stanisława Stankiewicza, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej O.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 27 czerwca 2024 r. (sygn. akt IX Ka 715/23). Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2023 r. (sygn. akt VIII K 1041/20), którym uniewinniono P.B. od popełnienia czynu z art. 267 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć oskarżycielkę posiłkową O.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony P.B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| O.P. | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 267 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i zasady oddalania oczywiście bezzasadnych środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do kasacji w sprawie karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 lipca 2025 r. sprawy P.B. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 267 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt IX Ka 715/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt VIII K 1041/20 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę posiłkową O.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI