Art. 126 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 126

Art. 126 § 1. Kto w czasie działań zbrojnych używa niezgodnie z prawem międzynarodowym znaku Czerwonego Krzyża lub Czerwonego Półksiężyca, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Tej samej karze podlega, kto w czasie działań zbrojnych używa niezgodnie z prawem międzynarodowym znaku ochronnego dla dóbr kultury lub innego znaku chronionego przez prawo międzynarodowe albo posługuje się flagą państwową lub odznaką wojskową nieprzyjaciela, państwa neutralnego albo organizacji lub komisji międzynarodowej.

Orzeczenia powołujące art. 126 KK(24 orzeczeń)

II KK 112/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-02

Sąd Najwyższy odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji, uznając brak winy obrońcy za niewystarczający do przywrócenia terminu zawitego.

II AKA 130/24· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2024-05-28

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując karę orzeczoną wobec K. K. za przestępstwo z art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności.

III KK 433/23· Sąd Najwyższy· 2023-11-30

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanych w sprawie oszustwa na szkodę ZUS, uznając zarzut nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadny.

IV KK 142/22· Sąd Najwyższy· 2023-05-25

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że sądy niższych instancji nieprawidłowo oceniły przyczyny niedotrzymania terminu przez skazanego.

II KK 262/21· Sąd Najwyższy· 2021-06-24

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

I KK 155/20· Sąd Najwyższy· 2021-03-02

Sąd Najwyższy przywrócił skazanej A. L. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że niedoręczenie przesyłki z powodu odklejenia się nalepki adresowej było przyczyną od niej niezależną.

I KK 50/19· Sąd Najwyższy· 2021-01-05

Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że uchybienie nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony.

V KK 358/19· Sąd Najwyższy· 2020-11-04

Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, uznając kwarantannę z powodu COVID-19 za przyczynę niezależną od strony.

III KK 277/20· Sąd Najwyższy· 2020-10-07

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, które pozostawiły apelację obwinionego bez rozpoznania z powodu przekroczenia terminu, uznając, że błędne pouczenie o terminie przez sąd pierwszej instancji uzasadnia przywrócenie terminu, nawet dla radcy prawnego.

III K 85/19· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2020-02-25

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za nielegalne pozyskanie i instalację programów komputerowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 126 KK?

Wypróbuj Lexedit Research