II AKA 130/24
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując karę orzeczoną wobec K. K. za przestępstwo z art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację oskarżonego K. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kary, orzekając wobec oskarżonego 3 miesiące pozbawienia wolności oraz rok i 3 miesiące ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwrot kosztów dojazdu, a oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę K. K. oskarżonego o czyn z art. 257 kk w zw. z art. 119 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 listopada 2023 r. (sygn. akt III K 72/23), Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok wobec K. K. w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie. W pozostałej części zaskarżony wyrok wobec K. K. został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. N. kwotę 1200 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oraz 126,50 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu. Ponadto, oskarżony został zwolniony od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał, że kara wymaga modyfikacji, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał zmiany wyroku w zakresie wymiaru kary, stosując art. 37b k.k., co sugeruje uwzględnienie pewnych okoliczności łagodzących lub potrzebę dostosowania kary do celów resocjalizacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary
Strona wygrywająca
oskarżony K. K. (w zakresie modyfikacji kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura (...) | organ_państwowy | prokurator |
| adw. E. N. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 119 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 257
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty oskarżonego dotyczące wymiaru kary, które doprowadziły do jej modyfikacji przez sąd odwoławczy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok wobec K. K. w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza karę 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin miesięcznie
Skład orzekający
Andrzej Kot
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymiaru kary w sprawach karnych, w szczególności art. 119, 57a, 11 § 3, 37b k.k., a także zasady orzekania o kosztach postępowania odwoławczego i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznych przepisów, co ogranicza jego uniwersalne zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy modyfikacji kary w postępowaniu karnym, co jest standardową procedurą apelacyjną. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 130/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z: art. 257 kk w zw. z art. 119 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 listopada 2023 r. sygn. akt III K 72/23 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec K. K. w ten sposób, że za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 119 §1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza karę 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności oraz roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin miesięcznie; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec K. K. utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 126,50 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę odwoławczą; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę