V KK 358/19

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, uznając kwarantannę z powodu COVID-19 za przyczynę niezależną od strony.

Obrońca skazanego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem. Jako przyczynę niedotrzymania terminu wskazał kwarantannę nałożoną przez Sanepid z powodu podejrzenia zakażenia COVID-19, która uniemożliwiła mu opuszczenie miejsca zamieszkania. Sąd Najwyższy uznał, że kwarantanna stanowiła przyczynę niezależną od strony i przywrócił jej termin.

Obrońca skazanego zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt V KK 358/19, wraz z uzasadnieniem. Jako powód niedotrzymania terminu wskazał fakt objęcia go kwarantanną przez Sanepid w okresie od 13 do 23 października 2020 r., z powodu dużego prawdopodobieństwa zakażenia COVID-19 po kontakcie z osobą chorą. Obrońca podniósł również, że objawy grypopodobne, które następnie u niego wystąpiły, skutkowały koniecznością pozostawania w miejscu zamieszkania, co uniemożliwiło mu dochowanie terminu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., uznał, że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych. Sąd stwierdził, że obrońca, zobligowany do pozostawania w miejscu zamieszkania z powodu kwarantanny, nie miał możliwości dochowania terminu na złożenie wniosku. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił przywrócić obrońcy termin.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt V KK 358/19
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie
P. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 listopada 2020 r.,
wniosku obrońcy skazanego o przywrócenie mu terminu do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt V KK 358/19, z uzasadnieniem,
na podstawie art. 126 § 1 k.p.k.
postanowił:
przywrócić obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o doręczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt V KK 358/19, z uzasadnieniem.
UZASADNIENIE
Obrońca podał w swoim wniosku o przywrócenie terminu, że w okresie od 13 do 23 października 2020 r. został objęty przez Sanepid kwarantanną z uwagi na duże prawdopodobieństwo zakażenia COVID-19 po uprzednim kontakcie z osobą chorą. Powyższe oraz objawy grypopodobne, które ujawniły się następnie u niego, skutkowało brakiem możliwości dochowania terminu z uwagi na konieczność pozostawania w miejscu zamieszkania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Stosownie do art. 126 § 1 k.p.k. przywrócenie terminu zawitego jest możliwe, jeżeli jego niedotrzymanie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych. W ocenie Sądu Najwyższego z tego rodzaju sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, skoro obrońca, z uwagi na objęcie go kwarantanną, zobligowany był do ciągłego pozostawania w miejscu zamieszkania, co czyniło niemożliwym dochowanie terminu na złożenie przedmiotowego wniosku.
Dlatego też należało orzec, jak na wstępie.