III K 85/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę przeciwko D. K. i I. K., oskarżonym o nielegalne pozyskanie i zainstalowanie cudzych programów komputerowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. D. K. oskarżony był o zainstalowanie kilkunastu programów komputerowych o łącznej wartości przekraczającej 126 tys. złotych. I. K. oskarżony był o zainstalowanie sześciu programów komputerowych o łącznej wartości ponad 10 tys. złotych. Sąd, po analizie dowodów, uznał obu oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów, z modyfikacjami dotyczącymi wartości szkody. Oskarżonemu D. K. wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a I. K. karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. W obu przypadkach wykonanie kar warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący rok, zobowiązując oskarżonych do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby. Ponadto, orzeczono wobec obu oskarżonych obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę określonych kwot na rzecz pokrzywdzonych podmiotów. Zasądzono również od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 5.000 złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wartości szkody w sprawach o piractwo komputerowe, stosowanie art. 12 kk do czynów ciągłych związanych z nielegalnym oprogramowaniem, zasady warunkowego zawieszenia kary i naprawienia szkody w sprawach karnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości programów. Wycena szkody może być przedmiotem indywidualnej oceny w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy instalacja wielu programów komputerowych bez licencji w krótkich odstępach czasu stanowi czyn ciągły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działania oskarżonych wyczerpują dyspozycję art. 12 § 1 kk (czyn ciągły).
Uzasadnienie
Sąd oparł się na ustaleniu, że oskarżeni działali w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, co jest definicją czynu ciągłego.
Jaka jest wartość szkody wyrządzonej przestępstwem polegającym na nielegalnym pozyskaniu programów komputerowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd ustalił wartość szkody na podstawie opinii biegłego, uwzględniając realną wartość rynkową programów, a nie ceny katalogowe producentów.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wyższe wyceny przedstawione przez pełnomocników pokrzywdzonych, uznając je za ceny maksymalne lub wyjściowe do negocjacji. Przyjął wartość szacunkową, ale nie dowolną, opartą na opinii biegłego, która uwzględniała realia rynkowe i możliwość uzyskania rabatów.
Czy świadomość nielegalności pozyskania programu komputerowego jest wystarczająca do przypisania winy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że świadome pozyskanie i używanie programów bez licencji, w celu uniknięcia zapłaty, stanowi podstawę do przypisania winy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że bezprawne uzyskanie programu komputerowego następuje m.in. przez nielegalne wejście w posiadanie cudzego programu, co obejmuje również korzystanie z wersji trial po upływie terminu bezpłatnego używania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Tryb. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| (...) ( Spółka ) | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Inc. ( Spółka ) | spółka | pokrzywdzony |
| S. (...) (...) ( Spółka ) | spółka | pokrzywdzony |
| A. (...) ( Spółka ) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 278 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działanie oskarżonych w warunkach czynu ciągłego (art. 12 § 1 kk). • Świadomość nielegalności pozyskania programów komputerowych. • Ustalenie wartości szkody na podstawie realnej wartości rynkowej, a nie cen katalogowych.
Odrzucone argumenty
Oskarżony D. K. twierdził, że dowiedział się o nielegalności programów dopiero od policji (sąd uznał te wyjaśnienia za niewiarygodne). • Oskarżony I. K. zaprzeczał świadomości nielegalnego pozyskania oprogramowania (sąd uznał te wyjaśnienia za niewiarygodne).
Godne uwagi sformułowania
wartość podaną przez biegłego określić należy jako szacunkową, ale jednocześnie ani dowolną, ani abstrakcyjną. • bezprawne uzyskanie programu komputerowego następuje m. in. w drodze nielegalnego wejścia w posiadanie cudzego programu. • program komputerowy jest cudzy, gdy osoba, która go uzyskuje, nie posiada praw do korzystania z tego programu.
Skład orzekający
Grzegorz Krogulec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości szkody w sprawach o piractwo komputerowe, stosowanie art. 12 kk do czynów ciągłych związanych z nielegalnym oprogramowaniem, zasady warunkowego zawieszenia kary i naprawienia szkody w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wartości programów. Wycena szkody może być przedmiotem indywidualnej oceny w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu piractwa komputerowego i pokazuje, jak sądy podchodzą do ustalania wartości szkody oraz odpowiedzialności w takich przypadkach. Jest to istotne dla firm i użytkowników oprogramowania.
“Ponad 126 tys. zł za pirackie oprogramowanie – sąd skazał informatyków.”
Dane finansowe
WPS: 933 187,74 PLN
naprawienie_szkody: 1564,98 PLN
naprawienie_szkody: 20 350,44 PLN
naprawienie_szkody: 4696,41 PLN
częściowe_naprawienie_szkody: 100 000 PLN
naprawienie_szkody: 301,21 PLN
naprawienie_szkody: 7476,12 PLN
naprawienie_szkody: 2348 PLN
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.