I KK 50/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przywrócił obrońcy skazanego termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, uznając, że uchybienie nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony.
Obrońca skazanego E. D. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego, którym oddalono kasację. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, przywrócił termin, stwierdzając, że uchybienie nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony i wniosek został złożony w ustawowym terminie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego E. D. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt I KK 50/19. Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy przywrócił wskazany termin. Uzasadnienie wskazuje, że obrońca wykazała, iż nieotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, a sam wniosek o przywrócenie terminu został złożony z zachowaniem wymaganego przez art. 126 § 1 k.p.k. terminu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przywrócił termin, ponieważ obrońca wykazała, że uchybienie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przywrócono termin
Strona wygrywająca
skazany E. D. (poprzez obrońcę)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Obrońca E. D. | inne | obrońca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący możliwość przywrócenia terminu, jeśli strona nie dopełniła czynności w terminie z przyczyn od niej niezależnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
przywrócić skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia nieotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest wykazanie przyczyn niezależnych od strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przywrócenia terminu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KK 50/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2021 r., w sprawie skazanego E. D. wniosku obrońcy o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 29 września 2019 r., sygn. akt I KK (…), na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł przywrócić skazanemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt I KK 50/19. UZASADNIENIE Obrońca skazanego E. D. wniosła o przywrócenie terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wymienionego wyżej postanowienia Sądu Najwyższego, którym oddalono na posiedzeniu wniesioną na rzecz skazanego kasację jako oczywiście bezzasadną, dopełniając jednocześnie czynności, która nie została wykonana w terminie. Wobec tego, że wniosek został złożony z zachowaniem terminu wskazanego w art. 126 § 1 k.p.k., a obrońca złożonymi dokumentami wykazała, że nieotrzymanie terminu zawitego nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę