Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 122 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie.
Art. 122 KKKodeks karny
Art. 122
Art. 122 [Niedopuszczalne ataki i sposoby walki]
§ 1. Kto w czasie działań zbrojnych atakuje miejscowość lub obiekt niebroniony, strefę sanitarną, zdemilitaryzowaną lub zneutralizowaną albo stosuje inny sposób walki zakazany przez prawo międzynarodowe, podlega karze pozbawienia wolności od lat 5 do 25.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w czasie działań zbrojnych stosuje środek walki zakazany przez prawo międzynarodowe.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 122:
Orzeczenia powołujące art. 122 KK(70 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej, uznając, że przypisane oskarżonej paserstwo stanowiło wykroczenie, a nie przestępstwo, co skutkowało rażącym naruszeniem prawa procesowego i materialnego.
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu uzupełnienia braku formalnego kasacji, która nie została podpisana przez Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu.
Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał K. F. za oszustwo na karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, zasądzając od niego 70 000 zł na rzecz pokrzywdzonej K. C.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Grudziądzu z powodu braku ustalenia wartości przedmiotu paserstwa, co uniemożliwiało stosowanie procedury nakazowej.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o dowodach rzeczowych, złożony przez referenta prawnego działającego z upoważnienia Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ale skazał go za przewożenie i przechowywanie papierosów bez akcyzy, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i grzywnę.
Sąd Najwyższy uznał za bezskuteczne oświadczenie skazanego o cofnięciu wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ wniosek został już wcześniej rozpoznany.
Sąd skazał Ł. B. za dwa rozboje i groźby karalne, a P. P. za paserstwo, wymierzając im kary pozbawienia wolności i aresztu.
Sąd Okręgowy w Łodzi skazał Ł. B. na łączną karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności za rozbój, usiłowanie rozboju i groźby karalne, a P. P. na 30 dni aresztu za paserstwo pieniędzy pochodzących z rozboju.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 122 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI